Справа № 296/8101/19
1-в/296/82/22
Ухвала
Іменем України
08 серпня 2022 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у виді штрафу в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відповідно до закону, -
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 вересня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16.08.2019 року, укладену між прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 16 жовтня 2019 року, однак до цього часу засудженим не був виконаний.
01 червня 2022 року в.о. начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у виді штрафу в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на підставі ст.80 Кримінального кодексу України.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 08.08.2022р., не з'явився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_3 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата.
Прокурор в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 08.08.2022 року надійшла письмова заява прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_7 , згідно якої подання Коростенського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підтримує.
Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
З матеріалів подання вбачається, що до Коростенського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області 24.02.2021 року було направлено копію вироку від 13.09.2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 . До цього матеріали перебували на виконанні Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Станом на 24.05.2022 року Коростенський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
З матеріалів кримінального провадження №296/8101/19 вбачається наступне.
Корольовським районним судом м. Житомира 17.10.2019р. на адресу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, для виконання, направлялася копія вироку суду від 13.09.2019р. відносно засудженого ОСОБА_3
26.11.2019 року до суду надійшло подання Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 , за результатами розгляду якого ухвалою суду від 28.01.2020 року в задоволенні вказаного подання відмовлено.
04.08.2020 року Печерський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області повторно звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 12.11.2020 року подання залишено без задоволення.
12.04.2021 року до суду надійшли матеріали за поданням Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 02.07.2021 року в задоволенні подання Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області відмовлено.
13.08.2021 року Коростенський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області повторно звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , за результатами розгляду якого ухвалою суду від 01.02.2022 року подання задоволено, із розстрочкою виплати несплаченої суми штрафу в сумі 1190 грн засудженим ОСОБА_3 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.09.2019р. на 5 (п'ять) місяців рівними платежами по 238 грн щомісячно. Копія ухвали суду від 01.02.2022р. направлена на адресу засудженого ОСОБА_3 08.02.2022р, для відома, та 11.02.2022р. судом направлено копію ухвали від 01.02.2022р. до Коростенського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області відносно ОСОБА_3 , для подальшого виконання.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 вересня 2019 року затверджено угоду про визнання винуватості від 16.08.2019 року, укладену між прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 . ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.
Вирок суду набрав законної сили 16 жовтня 2019 року, до цього часу засудженим не був виконаний. З дати набрання вироком суду законної сили (16.10.2019р.) минуло більше двох років. Згідно довідки про судимість з інформацією станом на 24.05.2022р., ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався, отже, строки давності не зупинялись і не переривались.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення подання Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у виді штрафу в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, на підставі ст. 80 КК України.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, ч.1 ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України, суд-
Подання Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у виді штрафу в зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 вересня 2019 року у виді штрафу, у зв'язку із закінченням строків давності виконання вироку суду на підставі ст. 80 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1