Ухвала від 18.08.2022 по справі 295/6506/16-ц

Справа №295/6506/16-ц

Категорія 7

2/295/1197/22

УХВАЛА

18.08.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності та визнання недійсним договору дарування, -

установив:

Ухвалою суду від 22.02.2022 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено у зв'язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.

17.08.2022 року на адресу суду від судового експерта надійшов висновок експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України поновити провадження, справу призначити до судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі № 295/6506/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності, визнання права власності та визнання недійсним договору дарування.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 14-15 год. 19.09.2022 року в залі № 2-Б-5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко

Попередній документ
105791021
Наступний документ
105791023
Інформація про рішення:
№ рішення: 105791022
№ справи: 295/6506/16-ц
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2023)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 05.06.2023
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання майна об'єктом права сумісної власності, визнання права власності, визнання недійсним договору
Розклад засідань:
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
21.04.2026 22:44 Богунський районний суд м. Житомира
13.04.2021 11:15 Богунський районний суд м. Житомира
05.05.2021 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.06.2021 09:15 Богунський районний суд м. Житомира
18.06.2021 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.07.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
06.09.2021 14:05 Богунський районний суд м. Житомира
14.09.2021 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.10.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.11.2021 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
10.12.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.02.2022 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
19.09.2022 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
21.10.2022 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.11.2022 14:15 Богунський районний суд м. Житомира
11.01.2023 14:05 Богунський районний суд м. Житомира
21.02.2023 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.04.2023 10:40 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗОСИМЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧІШМАН ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Войцехівський Андрій Валерійович
Войцехівський Валерій Володимирович
позивач:
Оселедчук Ольга Євгенівна
представник відповідача:
Красовський Володимир Миколайович
представник позивача:
Хомчук Віта Антонівна
суддя-учасник колегії:
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Житомирської міської ради
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ