Справа №295/7844/22
Категорія 307
3/295/3111/22
17.08.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
08.08.2022, близько 19 год., ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини - ОСОБА_2 , а саме ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.
09.08.2022, у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого 08.08.2022 року винесено терміновий заборонний припис серії АА №294132 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.
09.08.2022, близько 11 год. 55 хв., ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно доньки - ОСОБА_3 , а саме ображав словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою.
У судове засідання ОСОБА_1 17.08.2022 не з'явився, подав до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, вину визнав, щиро розкаявся. Тому, суд розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №250848 від 08.08.2022, серії АА № 184714 від 09.08.2022 та серії АА №184713 від 09.08.2022, довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО №38217 від 08.08.2022 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08.08.2022, поясненнями ОСОБА_2 від 08.08.202, рапортом від 08.08.2022; поясненнями та заявами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 09.08.2022, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.08.2022, те6рміновим заборонним приписом стосовно ОСОБА_1 від 09.08.2022, рапортом від 09.08.2022 та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2КУпАП.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об'єднанню в одне провадження.
З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Об'єднати в одне провадження справи №295/7844/22, №295/7944/22 та №295/7945/22 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти номер справи №295/7844/22.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.