Справа № 274/2994/21 Провадження № 2/0274/729/22
17.08.2022 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Василюк А.О.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ТОВ "Полісся Екосфера" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Сторони таабо їх представники в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з перебуванням у запланованій відпустці та можливості уточнення позовних вимог у разі надходження витребуваної ухвалою суду інформації.
Відповідач повторно на електронну адресу суду подала клопотання про зупинення провадження до закінчення воєнного стану. В обгрунтування цього клопотання зазначає, що у зв'язку із військовою агресією перебуває за межами території України та зможе повернутися після закінчення військового стану. відповідно просить не проводити розгляд справи та рішення по справі не приймати.
Суд вважає за можливе вирішити клопотання представника позивача та відповідача за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з'явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд виходить із наступного.
Відповідно до ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Підстави, за якими у суду виникає обов'язок чи право на зупинення провадження у справі визначені ч. 1 ст. 251 ЦПК України та ч. 1 ст. 252 ЦПК України. Даний перелік є вичерпним та такої підстави для зупинення провадження у цивільній справі, як запровадження на території України воєнного стану не містить.
Крім того, до суду не надано доказів того, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, або залучені до проведення антитерористичної операції.
Також, Бердичівський міськрайонний суд здійснює правосуддя в штатному режимі.
Таким чином, якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість скористатись своїми правами, як то: прибути до суду; або, надавши всі докази до суду, звернутись до суду з заявою про розгляд справи без їх участі; або подати заяву про проведення судового засідання в режимі відео-конференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Також, суд вважає за можливе зазначити, що у відповідності до ч. 2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин, суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача, у зв'язку з відсутністю підстав для зупинення провадження у даній справі.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.
Зважаючи на положення статтей 198, 223 ЦПК України, клопотання представника позивача, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84,198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Підготовче засідання відкласти на 06.10.2022 о 09:10 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул.Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Виклик учасників провадження повторити.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА