Справа 165/2083/22
Провадження 1-кс/165/656/22
16 серпня 2022 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12022030520000390 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 14.08.2022 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, в умовах воєнного стану, проник до господарського приміщення, що знаходиться на території дачного масиву «Гірник» шахти №5 Грибовицької ТГ Володимир-Волинського району Волинської області, а саме: дачного будинку АДРЕСА_2 , звідки намагався викрасти електроінструменти, зокрема: електродриль, шуруповерт та болгарку, однак не довів свої дії до кінця, оскільки був виявлений громадянином ОСОБА_6 .
Відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені 15.08.2022 до ЄРДР за №12022030520000390 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Слідчий вказує, що 14.08.2022 о 21 год. 50 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.08.2022 о 21 год. 49 хв. на території дачного масиву «Гірник» виявлено та затримано невідомого чоловіка, який мав намір здійснити крадіжку на території вказаного дачного масиву. При виїзді ГРПП ВП №1 (м.Нововолинськ) на місце події і спілкуванні із заявницею ОСОБА_7 було встановлено, що її чоловік ОСОБА_8 разом з ОСОБА_9 , який також має дачу на даному дачному масиві «Гірник», почули звук різання по металу болгаркою. Після чого, відразу чоловіки пішли на звук і виявили на земельній ділянці гр-на ОСОБА_5 , з вищевказаним інструментом. Також було виявлено перерізаний замок приміщення сараю. Після чого, на місце події викликали СОГ ВП № 1 (м. Нововолинськ) для подальшого встановлення обставин.
Слідчий зазначає, що по прибутті СОГ у складі: старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшого о/у СКП ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 та експерта-криміналіста ОСОБА_11 було встановлено, що в період часу з 13 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 14.08.2022 ОСОБА_5 , шляхом пошкодження запірної планки вхідних дверей, до якої кріпився навісний замок, незаконно проник всередину підсобного приміщення (майстерні), розташованого на дачній ділянці АДРЕСА_3 , звідки намагався таємно викрасти електроінструменти, а саме: болгарку марки «TEKHMANN» оранжево-чорного кольору, електродрель оранжевого кольору, 1986 року випуску, шуруповерт марки «Дніпро М» чорного кольору з оранжевими надписами та кнопками, зарядний пристрій до шуруповерта марки «Дніпро М», які належать ОСОБА_12 . Однак з причин, які не залежали від його волі, не вчинив всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки його дії були виявлені та припинені ОСОБА_13 .
Слідчий вказує, що 15.08.2022 в період часу з 02 год. 44 хв. по 03 год. 28 хв., відповідно до вимог ст.ст.223, 233, 234, 236, було проведено обшук житла та іншого володіння розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: болгарку чорного кольору марки «Дніпро М», електродрель марки «Makita» зеленого кольору, болгарку марки «ТЕМП» МШУ-900-125, які поміщено в один прозорий спецпакет НПУ SUD 4020190, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими; акумуляторну батарею чорного кольору марки «Дніпро М», зарядний пристрій до електроінструменту марки «Дніпро М» із шнуром, захисний круг до болгарки, чорного кольору, дві малих картонні коробки від акумуляторів «Дніпро М», одна картонна коробка до зарядного пристрою «Дніпро М», коробка з-під болгарки «Дніпро М», які поміщено в один прозорий полімерний пакет НПУ № SUD 4020188, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими; взуття, а саме: одну пару кросівок чорного забарвлення, на шнурівках, із слідами бруду із наявним логотипом «Adidas», 41 розміру, які поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 3016381, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими; куртку чорного забарвлення на підкладці та штани сірого забарвлення спортивного типу, які із слідами пошкодження, бруду, які поміщено в спецпакет НПУ № SUD 4020189, який заклеєно липкою стрічкою пакета, цілісність якого перевірено понятими.
Слідчий зазначає, що оскільки речі, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, після вилучення є тимчасово вилученим майном, та є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на вищевказане вилучене майно.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв'язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задоволити.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене під час огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, а саме: болгарку чорного кольору марки «Дніпро М», електродрель марки «Makita» зеленого кольору, болгарку марки «ТЕМП» МШУ-900-125, які поміщено в один прозорий спец пакет НПУ SUD 4020190; акумуляторну батарею чорного кольору марки «Дніпро М», зарядний пристрій до електроінструменту марки «Дніпро М» із шнуром, захисний круг до болгарки, чорного кольору, дві малих картонні коробки від акумуляторів «Дніпро М», одну картонну коробку до зарядного пристрою «Дніпро М», коробку з-під болгарки «Дніпро М», які поміщено в один прозорий полімерний пакет НПУ № SUD 4020188; одну пару кросівок чорного забарвлення, на шнурівках, із слідами бруду із наявним логотипом «Adidas», 41 розміру, які поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 3016381; куртку чорного забарвлення на підкладці та штани сірого забарвлення спортивного типу, із слідами пошкодження, бруду, які поміщено в спецпакет НПУ № SUD 4020189, що були вилучені 15.08.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_4 , де проживає ОСОБА_5 , та які знаходяться у ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул.Нововолинська, 15, м.Нововолинськ Волинської області, з метою збереження речових доказів.
Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_14