Справа № 161/10068/22
Провадження № 1-кс/161/4162/22
м. Луцьк 18 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
29.07.2022 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Волинської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скарга мотивована тим, що 17.02.2022 ним подано заяву про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого п.5, п.9, п.11, п.12 ч.2 ст.115, п.1, п.9, п.10, п.12 ч.2 ст.115 КК України однак відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесені не були, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить зобов'язати посадових осіб Волинської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості за його заявою.
Заявник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, ухвала про проведення відеоконференції не виконана з невідомих суду причин, а тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути подану скаргу за відсутності заявника, оскільки його участь у судовому засіданні фактично неможлива.
У судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні скарги.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України cлідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до п. 2 Розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 139 від 06.04.2016, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв'язку.
Згідно ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого Кримінальним кодексом України. Злочином є передбачене КК України суспільно-небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину. Склад злочину - це сукупність юридичних ознак (об'єктивних і суб'єктивних), що визначають вчинене суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин, передбачений кримінальним законом. Об'єктивними ознаками складу злочину є об'єкт і об'єктивна сторона, суб'єктивними - суб'єкт і суб'єктивна сторона.
Аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення та можуть об'єктивно свідчити про вчинення особою такого кримінального правопорушення. Якщо у заяві чи повідомленні таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, що повинні бути обов'язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Такий висновок слугує гарантією кожній особі від необґрунтованого обвинувачення та процесуального примусу.
Судом встановлено, що у заяві ОСОБА_4 від 17.02.2022 не наведено короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 КК України, а тому відсутні підстави вважати таку заяву поданою в порядку ст.214 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що аналогічні скарги з аналогічними доводами заявника щодо тієї ж заяви від 17 лютого 2022 року, вже неодноразово були предметом судових розглядів, по яких ухвалами слідчих суддів від 15 березня 2022 року, 20 квітня 2022 року, 17 травня 2022 року, 26 травня 2022 року відмовлено у їх задоволенні, а тому слідчий суддя вважає, що законних підстав для задоволення вимог поданої скарги немає.
Керуючись ст.ст. 2, 214, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів із дня її оголошення.
Слідчий суддя