Справа № 158/1699/22
Провадження № 1-кс/0158/696/22
18 серпня 2022 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, неодноразово судимого, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.04.2015 за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна, звільненого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10.03.2020 у зв'язку із умовно-достроковим звільненням від відбуття покарання на строк 8 місяців 14 днів, у кримінальному провадженні №12022030590000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинської області у кримінальному провадженні №12022030590000360, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 близько 10-х (десятих) числах червня місяця 2022 року, (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою крадіжки чужого майна, прийшовши до неогородженої території житлового будинку по АДРЕСА_2 , умисно, шляхом вибиття дерев'яних дощок з тильної сторони господарської споруди, зробив отвір, через який проник у приміщення сараю. У подальшому, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому неодноразово був продовжений відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, Указу Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, умисно, повторно, таємно здійснив крадіжку вживаних двох рам для скріплення частин транспортного засобу марки ИЖ-49 вартістю 330,00 грн., вживаних двох боковин із амортизаторами до транспортного засобу марки ИЖ-49, вартістю 420,00 грн., вживаних двох боковин без амортизаторів до транспортного засобу марки ИЖ-49, вартістю 360,00 грн., вживаної центральної паркувальної лапки до транспортного засобу марки ИЖ-49, вартістю 45,00 грн., вживаних двох задні маятників до транспортного засобу марки ИЖ-49, вартістю 600,00 грн., вживаної передньої вилки до транспортного засобу марки ИЖ-49, вартістю 240,00 грн., вживаних двох поліпропіленових канатів діаметром 12 мм. довжиною по 500 м. кожний, вартістю 9011,70 грн., якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, внаслідок чого завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 11 006,07 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у інше приміщення в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
17.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, зважаючи на обставини, які свідчать про неможливість запобігання ризикам, на думку слідчого є достатні підстави вважати, що вказана особа може в подальшому знову вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків та, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків в порядку ч. 5 ст. 194 КПК України.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечував.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
За змістом ст. ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Так, згідно із ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно із ч. 7 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про що свідчать, зокрема: протокол огляду місця події; протокол огляду речей; протокол пред'явлення речей для впізнання; протокол пред'явлення особи для впізнання; протокол проведення слідчого експерименту; протокол допиту підозрюваного та інші матеріалами кримінального провадження.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років.
Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України суд вважає за потрібне покласти на підозрюваного наступні обов'язки: з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду, на два місяці.
Керуючись статтями 176, 177, 179, 194, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці наступні обов'язки:
- з'являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням підозрюваним обов'язків покласти на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено о 16 год. 30 хв. 18 серпня 2022 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1