Ухвала від 26.04.2022 по справі 320/4320/21

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

26 квітня 2022 року м. Київ№ 320/4320/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання прийняття до провадження справи

за позовомОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області Головне управління державної казначейської служби у Київській області

про про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду із позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, у якому позивач просив суд:

- визнати протиправним та скасувати повідомлення першого заступника начальника ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області О. Пустовіта про відмову в оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем чи особою, що потребує додаткового захисту №33 від 19.02.2021, а також наказ №53 від 19.02.2021;

- зобов'язати ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області оформити документи для вирішення питання про визнання біженцем чи особою, що потребує додаткового захисту щодо позивача.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16.04.2021 року передано адміністративну справу №320/4320/21 за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №320/4320/21 визначено суддю Мамедову Ю.Т.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедової Ю.Т. від 24.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області належним чином засвідчену копію особової справи ОСОБА_1 (закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 21.06.2016, посвідчення особи НОМЕР_2 ).

Через канцелярію суду 13.07.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.

Через канцелярію суду 20.07.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №320/4320/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Керуючись статтями 241, частиною п'ятою статті 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу до свого провадження, яка буде розглядатися суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про прийняття справи особам, які беруть участь у справі.

4. Зобов'язати відповідача подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити:

відповідачу - десять днів, з дня вручення (отримання) цієї ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив.

6. Роз'яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/