Ухвала від 26.04.2022 по справі 640/9430/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

26 квітня 2022 року місто Київ №640/9430/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп»

до про Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.02.2020 №0842615571, №0852615571, №0862615571 та №0872615571,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення - рішення від 13.02.2020 №0842615571 на суму грошового зобов'язання - 2 869 819 грн та штрафними санкціями на суму 1 434 910 грн; від 13.02.2020 №0852615571 про завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму 7 654 792 грн; від 13.02.2020 №0862615571 на суму грошового зобов'язання - 134 112 грн та штрафними санкціями на суму 33 582 грн; від 13.02.2020 №0872615571 на загальну суму штрафу - 67 056 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.03.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 13.02.2020 №0842615571, №0852615571;

- в іншій частині позовних вимог - відмовити;

- cтягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» (03049, м. Київ, вул. Архітектора Кобелєва, 1/7, код ЄДРПОУ 33260662) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 20 615,00 грн (двадцять тисяч шістсот п'ятнадцять гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 апеляційні скарги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» - Джумурата Володимира Михайловича - залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2021 року - без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.11.2021 відмовлено в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертрансгруп» про повернення судового збору.

На виконання рішення суду від 15.03.2021 Окружним адміністративним судом міста Києва 23.11.2021 видано виконавчий лист №640/9430/20.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 09.02.2022 від представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2022 призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін заяву представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/9430/20.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулось.

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 та від 18.04.2022 №259 строк дії воєнного стану на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи достатність зібраних доказів для встановлення обставин, що мають значення для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/9430/20, беручи до уваги обмежені строки розгляду такої заяви, а також для забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників справи, суд вважає за за необхідне здійснити розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити подальший розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/9430/20 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.

Попередній документ
105790530
Наступний документ
105790532
Інформація про рішення:
№ рішення: 105790531
№ справи: 640/9430/20
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.09.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
27.05.2020 11:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2020 14:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.08.2020 10:35 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.08.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.09.2020 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.10.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.11.2020 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.11.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.01.2021 10:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.02.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.03.2021 10:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 09:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ІЩУК І О
ІЩУК І О
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертрансгруп"
представник відповідача:
Павленко Сергій Сергійович
представник позивача:
Джумурат Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О