ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про продовження строку на усунення недоліків
25 квітня 2022 року м. Київ № 640/38835/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки МВС України № 3508 від 06.09.2021, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення, відповідно до вимог статей 43,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_1 з 1 грудня 2019 року, на підставі довідки ДУ ТМО МВС України в м.Києві № 3508 від 06.09.2021, розрахованих згідно з постановою Кабінету Міністрів України №998 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», відповідно до вимог статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та правових висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 160/8324/19, здійснивши виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром пенсії з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.
У зв'язку з невідповідністю поданої позовної заяви вимогам законодавства, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 позовна заява залишена без руху.
У вказаній ухвалі судом зазначені недоліки позовної заяви, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків з дати отримання копії ухвали шляхом подання до суду:
- копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 про відмову позивачу в перерахунку пенсії.
На адресу суду від позивача надійшло подання про долучення листа-відмови Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, до якої долучено копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 23.12.2020.
Разом з тим, копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 про відмову позивачу в перерахунку пенсії до заяви (подання) на усунення недоліків позивач не приєднав.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копії листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 02.11.2021 № 28925-2927/А-02/8 про відмову позивачу в перерахунку пенсії.
Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений в ухвалі суду від 17.02.2022.
2. Позивачеві у п'ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали усунути наведені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2022 недоліки у вказаний у ній спосіб.
3. Повторно роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева