Ухвала від 22.04.2022 по справі 640/2444/22

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

22 квітня 2022 року м. Київ № 640/2444/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління ДПС у м. Києві, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №00842760701 від 22.11.2021, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 1115693, 00 грн, з яких за податковими зобов'язаннями 892554, 00 грн, за штрафними санкціями 223139, 00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №00842930701 від 22.11.2021, яким збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 26678,60 грн, та зобов'язано сплатити штраф у розмірі 25% у сумі 6609, 65 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №08344207096 від 17.11.2021, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за штрафними санкціями в розмірі 31636, 00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №08344107096 від 17.11.2021, яким збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору за штрафними санкціями у розмірі 909, 64 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №08344307096 від 17.11.2021, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1020, 00 грн, за платежем податок на доходи фізичних осіб;

- визнати протиправним та скасувати рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №08343907096 від 17.11.2021, про застосування штрафних санкцій неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності, передбаченої Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" у розмірі 340, 00 грн;

- визнати протиправним та скасувати рішення щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" №08343807096 від 17.11.2021, про застосування штрафних санкцій та нарахування пенсі за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі -10488, 72 грн, з яких 10017, 25 грн - штраф та 471, 47 грн - пеня.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито провадження.

23.02.2021 представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження. Зазначено, що невірно вказано номер одного із оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Суд розглянувши дану заяву, виходить з того, що відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що зазначення номеру «№00842930701» податкового повідомлення-рішення від 17.11.2021, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору за штрафними санкціями у розмірі 909,64 грн є помилковим та свідчить про допущенння судом описки, суд вважає, що наявні підстави для прийняття заяви представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника позивача прийняти.

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022, зазначивши замість «№00842930701» вірний «№08344107096» податкового повідомлення-рішення від 17.11.2021, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД" збільшено суму грошового зобов'язання з військового збору за штрафними санкціями у розмірі 909,64 грн

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак

Попередній документ
105790350
Наступний документ
105790352
Інформація про рішення:
№ рішення: 105790351
№ справи: 640/2444/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 22.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень
Розклад засідань:
28.10.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
КИСІЛЬ С В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИЛ СІТІ БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Жил Сіті Буд»
представник відповідача:
Слуговина Ольга Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Кононова Євгенія Андріївна
суддя-учасник колегії:
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М