ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
21 квітня 2022 року м. Київ №640/36166/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 12.08.2021 №06103107096, №06103207096,
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору у сумі 22700,00 грн.
Заявлене у позовній заяві клопотання про відстрочення сплати судового збору очевидно необґрунтоване, тому згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України таке клопотання належить повернути без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч. 2 ст. 167, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя
1. Повернути без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" про відстрочення сплати судового збору.
2. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК" без руху.
3. Встановити позивачу 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати на рахунок Окружного адміністра-тивного суду міста Києва судового збору в сумі 22700,00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень 00 коп.).
Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко