ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
21 квітня 2022 року м. Київ № 640/34743/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву про залучення третьої особи у справу
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців (при Міністерстві юстиції України)
третя особа Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців (при Міністерстві юстиції України) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в порядку ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшла заява ОСОБА_2 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що справа пов'язана з реалізацією на прилюдних торгах через систему електронних торгів іпотечного майна, яке раніше належало позивачу та яке придбане заявницею, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси заявниці.
Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши подану заяву, оцінивши обставини та факти, викладені в ній, суд доходить висновку, що клопотання про залучення до участі у справі третьої особи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову та надати суду докази такого направлення.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя І.П. Васильченко