ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
26 квітня 2022 року м. Київ№ 826/17708/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доОфісу Генерального прокурора
третя особаМіністерство юстиції України
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Офісу Генерального прокурора, третя особа - Міністерство юстиції України про скасування наказу та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.02.2021, залишеним в силі постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.06.2021, позов задоволено, скасовано наказ Генерального прокурора України від 23.10.2014 № 1467к про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Одеської області.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника прокурора Одеської області з 24.10.2014.
Зобов'язано Офіс Генерального прокурора проінформувати Міністерство юстиції України про відкликання відомостей про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади».
Зобов'язано Міністерство юстиції України виключити з Єдиного державного реєстру осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади», відомості про застосування до ОСОБА_1 заборони, передбаченої ч. 3 ст. 1 Закону України «Про очищення влади».
Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 24.10.2014 року по 12.02.2021 у розмірі 1231555,36 гривень.
Постановою Верховного Суду від 25.01.2022 зазначені рішення скасовано в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і направлено справу в цій частині на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257-260, 353 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Прийняти до провадження справу № 826/17708/14 в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Запропонувати учасникам справи надати додаткові письмові пояснення та документи (докази) у строк протягом чотирнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.П. Огурцов