Ухвала від 18.08.2022 по справі 910/7413/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.08.2022Справа № 910/7413/22

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (вул. Юрія Іллєнка, 83-Д,Київ 119,04119

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" вул. Предславинська, 11,Київ,01350

про стягнення 615479,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" (далі - позивач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідач) заборгованості у сумі 615479,45 грн, що складається із: 500000 грн суми банківської гарантії, 40273,97 грн пені, 69000 грн інфляційних втрат та 6205,48 грн 3% річних.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивачем на підставі листа вимоги відповідача було перераховано останньому 500000 грн, що є платижем за банківською гарантією №4352/20-ГФ від 09.04.2020 виданою позивачем на підставі договору про надання банківської гарантії від 10.03.2020 №4352/20-ГФ, разом з тим, рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/1087/21 було встановлено, що вимога щодо настання гарантійного випадку здійснення платежу не відповідала умовам банківської гарантії №4352/20-ГФ від 09.04.2020 та відсутній гарантійний випадок, а отже, позивач вважає, що отримані відповідачем кошти в сумі 500000 грн є безпідставно набутими.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Господарське судочинство у порядку позовного провадження здійснюється у загальній або спрощеній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зазначена норма кореспондується із положеннями частин 1-2 ст. 247 ГПК України, згідно з якими у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 247 ГПК України.

Судом досліджено підстави та предмет позову, і встановлено, що дана справа не віднесена законом до таких, яка підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження, і також не віднесена законом до малозначних справ. Одночасно, у суду відсутні підстави визнавати дану справу малозначною з власної ініціативи, і Позивач такого клопотання також не заявляє, тому, з огляду на передбачені ч. 3 ст. 247 ГПК України для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження умови, суд вирішив розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, з огляду на все наведене вище та виходячи з положень ст. 12, 247, 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, позивачем у позові заявлено клопотання в порядку ст. 50 ГПК України про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування", який є принципалом за банківською гарантією №4352/20-ГФ від 09.04.2020 та ОСОБА_1 , який є поручителем принципала за договором про надання банківської гарантії від 10.03.2020 №4352/20-ГФ, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

Суд вважає заявлене клопотання позивача про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. 8, 12, 50, 176, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - установити строк для подання сторонами відповідної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов'язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно, повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 40/10, прим.5) та 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити третім особам строк для надання письмових пояснень по справі протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Для отримання інформації щодо розгляду даної справи сторони можуть зателефонувати за номером 234-46-88 (суддя Сташків Р.Б.)

Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
105782934
Наступний документ
105782936
Інформація про рішення:
№ рішення: 105782935
№ справи: 910/7413/22
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.05.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: стягнення 615479,45 грн
Розклад засідань:
16.11.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
РУДЕНКО М А
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування"
3-я особа позивача:
Сімахін Іван Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Краматорський завод енергетичного машинобудування"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА ЕЛЕКТРИЧНА КОМПАНІЯ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П