Ухвала від 18.08.2022 по справі 910/9944/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.08.2022Справа № 910/9944/20

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

про відшкодування 24 486 791,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди у розмірі 24486791,76 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачами, які є пов'язаними з ПАТ "Укргазбанк" особами, були прийняті рішення, що спричинили шкоду банку та його кредиторам, з огляду на викладене позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів майнову шкоду у розмірі 24486791,76 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

16.02.2021 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.03.2021 та встановлено позивачу строк на подання відповіді на відзиви до 26.02.2021.

04.03.2021 в підготовчому засіданні представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Великою Палатою Верховного суду справи у подібних правовідносинах № 910/11027/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2021 вказану заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено, зупинено провадження в справі № 910/9944/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 13 травня 2019 року в справі № 910/11027/18, прийнятих у подібних правовідносинах. Цією ухвалою також зобов'язано представників учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

09.08.2022 до суду подано клопотання про поновлення провадження у справі, яким відповідач-1 повідомив про ухвалення Великою Палатою Верховного Суду постанови від 25 травня 2021 року за результатом перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 20 грудня 2018 року та постанови Північного апеляційного Господарського суду від 13 травня 2019 року в справі № 910/11027/18.

Відтак підстави, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/9944/20, відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 230, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження в справі № 910/9944/20 поновити.

2.Призначити підготовче засідання в справі на 15.09.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Повідомити представників сторін про підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням постанови Великої Палати Верховного Суду у справі № 910/11027/18 від 25.05.2021.

5. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов'язковою. Сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко

Попередній документ
105782903
Наступний документ
105782905
Інформація про рішення:
№ рішення: 105782904
№ справи: 910/9944/20
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.08.2023)
Дата надходження: 10.07.2020
Предмет позову: про відшкодування 24 486 791,76 грн.
Розклад засідань:
30.09.2020 10:20 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
04.03.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
адвокат:
Шевченко Андрій Вікторович
відповідач (боржник):
Гура Дмитро Вікторович
Денисенко Сергій Володимирович
Діяк Іван Васильович
Діяк Олег Іванович
Іваненко Олена Володимирівна
Костюков Євген Олегович
Ліщенко Наталія Василівна
Омельчук Марія Григорівна
Решетняк Оксана Іванівна
Рибчич Ілля Йосипович
Стрюкова Ірина Олександрівна
Суворов Володимир Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник скаржника:
Гринько В.Ф.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В