Ухвала від 17.08.2022 по справі 910/9577/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.08.2022Справа №910/9577/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/9577/21

За позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Міністерства енергетики України

та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізької обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам'яткою архітектури

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - позивач) із позовною заявою до Міністерства енергетики України (далі - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізької обласної державної адміністрації (далі - третя особа) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам'яткою архітектури.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022, позовні вимоги задоволені.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2022 скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9577/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/9577/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 прийнято справу №910/9577/21 до свого провадження, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 30.08.2022.

15.08.2022 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшла заява №б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судове засідання призначене на 30.08.2022 об 15 год. 40 хв. по справі №910/9577/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Бабаки Руслана Анатолійовича.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судове засідання призначене на 30.08.2022 об 15 год. 40 хв. по справі №910/9577/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Бабаки Р.А.

Разом з цим, суд роз'яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 30.08.2022 об 15 год. 40 хв. по справі №910/9577/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката - Бабаки Р.А.

3. Зобов'язати заявника під час проведення судового засідання 30.08.2022 об 15 год. 40 хв. по справі №910/9577/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
105782874
Наступний документ
105782876
Інформація про рішення:
№ рішення: 105782875
№ справи: 910/9577/21
Дата рішення: 17.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2026 17:54 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 16:30 Касаційний господарський суд
30.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
МОРОЗОВ С М
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Запорізька обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Запорізька обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Запорізька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики України
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
за участю:
Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Мельников Денис Олександрович
Монько Євген Миколайович
представник заявника:
Ліпартія Аліна Олегівна
Черний Петро Анатолійович
представник позивача:
Бабак Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю