1-кп/130/139/2022
130/3342/21
18.08.2022 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020130000324 від 30 вересня 2021 року,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 27.07.2022 зупинено судове провадження щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 до його звільнення з військової служби.
18.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду заяву, якій просив відновити провадження у справі та розглянути дану справу, у зв'язку із його відпусткою із військової служби на один день.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.
В матеріалах кримінального провадження наявний цивільний позов Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
До початку судового засідання представник потерпілого Жмеринської міської ради Вінницької області подав заяву про відмову від позову та просив розглянути справу у його відсутність.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки відповідних процесуальних дій сторонам судом роз'ясненні.
За наведених вище обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі за цивільним позовом Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 49, 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, 335, 369 КПК України, суд -
Відновити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 246 КК України.
Прийняти відмову Жмеринської міської ради Вінницької області від позову до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.
Закрити провадження у справі за позовом Жмеринської міської ради Вінницької області до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала в частині відмови від позову може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя