Ухвала від 18.08.2022 по справі 916/235/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/235/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/235/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний”

на ухвалу Господарського суду Одеської області про залишення позову без розгляду

від 07 лютого 2022 року (повний текст складено 07.02.2022)

по справі № 916/235/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Глобальні бізнес рішення”

2. Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

про: визнання недійсним договору,

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний”

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Глобальні бізнес рішення”

2. Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

про: визнання недійсним договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 у справі №916/235/20 (суддя Бездоля Д.О.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний” у справі №916/235/20 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний” подало безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 про залишення позову без розгляду скасувати та повернути справу №916/235/20 до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний” заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 у справі №916/235/20 було відкладене до надходження витребуваних цією ж ухвалою з Господарського суду Одеської області матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

29.07.2022 матеріали справи №916/235/20 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу ТОВ “Торговий центр “Південний” залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів на підтвердження повноважень Мастюка Костянтина Петровича для здійснення представництва ТОВ “Торговий центр “Південний” в суді апеляційної інстанції протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

10.08.2022 до суду апеляційної інстанції від ТОВ “Торговий центр “Південний” надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено ордер про надання правничої допомоги від 10.08.2022 серія ВН №1167653 на ім'я Мастюка Костянтина Петровича, відповідно до якого останній представляє інтереси ТОВ “Торговий центр “Південний” у Південно-західному апеляційному господарському суді.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Однак, 28.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ухвали Верховного Суду від 26.07.2022, якою відкрито касаційне провадження у справі №916/235/20 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 у даній справі, надійшов запит на справу №916/235/20.

Згідно з підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

02.08.2022 матеріали справи №916/235/20 були надіслані до суду касаційної інстанції, що унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/235/20 унеможливлює розгляд питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ТОВ “Торговий центр “Південний” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 у справі №916/235/20 та вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у вказаній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення вирішення наведених питань до повернення матеріалів справи №916/235/20 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр “Південний” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 у справі №916/235/20 до надходження матеріалів даної справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк

Попередній документ
105781684
Наступний документ
105781686
Інформація про рішення:
№ рішення: 105781685
№ справи: 916/235/20
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (31.03.2025)
Дата надходження: 29.01.2020
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
21.05.2026 16:03 Господарський суд Одеської області
26.02.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
02.03.2020 15:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.02.2023 16:20 Касаційний господарський суд
04.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
25.09.2024 14:50 Касаційний господарський суд
09.10.2024 09:40 Касаційний господарський суд
22.01.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
25.03.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
КРАСНОВ Є В
ЛАВРИНЕНКО Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
відповідач (боржник):
ПАТ "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
ТОВ "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Глобальні бізнес рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Група Компаній "Глобальні Бізнес Рішення"
за участю:
Никитенко Інна Глібівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Никитенко Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Південний"
представник:
Івановський Віктор Віталійович
Адвокат Мастюк Костянтин Петрович
Адвокат Черкес Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИШКІНА М А
РОГАЧ Л І
ТАРАН С В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ПІВДЕННИЙ"