Ухвала від 18.08.2022 по справі 926/946/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" серпня 2022 р. Справа № 926/946/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" б/н від 17.08.2022 (вх.№01-04/4480/22 від 18.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Разлог Галини Василівни б/н від 06.06.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1318/22 від 15.06.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.04.2022 (повний текст складено 10.05.2022)

у справі №926/946/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс"

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Разлог Галини Василівни

відповідача-2 Новодністровської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державного підприємства Український державний проектний інститут "УКРМІСЬКБУДПРОЕКТ"

про усунення перешкод в користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 розгляд справи №926/946/21 відкладено на 23.08.2022 об 11:20 год.

18 серпня 2022 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" Дячук Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.08.2022 об 11:20 год у справі №926/946/21 в режимі відеоконференції з використанням сервісу "EasyCon". Електронна адреса, яка використана для реєстрації в "EasyCon": ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.п. 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку та номер телефону для зв'язку із судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" та перевіривши таке на відповідність вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, судовою колегією встановлено, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" б/н від 17.08.2022 (вх.№01-04/4480/22 від 18.08.2022) задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/946/21, 23.08.2022 об 11:20 год, провести з представником позивача - Дячук Ю.В. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) (пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Роз'яснити учасникам справи про необхідність дотримання в подальшому вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 197 ГПК України в частині подання до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання за зразком, затвердженим додатком 2 до Порядку № 169 (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf) та надсилати копію такої заяви іншим учасникам справи.

5. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 статті 197 ГПК Українивикористовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Явка уповноважених представників сторін та третьої особи в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б..

Суддя Орищин Г.В.

Попередній документ
105781672
Наступний документ
105781674
Інформація про рішення:
№ рішення: 105781673
№ справи: 926/946/21
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2023)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні власністю
Розклад засідань:
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
20.05.2026 16:29 Господарський суд Чернівецької області
07.04.2021 11:30 Господарський суд Чернівецької області
28.04.2021 10:30 Господарський суд Чернівецької області
18.05.2021 12:00 Господарський суд Чернівецької області
28.12.2021 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.02.2022 12:30 Господарський суд Чернівецької області
11.03.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.08.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
23.08.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
18.10.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2023 09:45 Господарський суд Чернівецької області
29.11.2023 09:40 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
БАЙТАЛЮК ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект"
3-я особа відповідача:
ДП Український державний проектний інституту "Укрміськбудпроект"
відповідач (боржник):
м.Новодністровськ
Новодністровська міська рада
Новодністровська міська рада Дністровського району Чернівецької області
новодністровська міська рада, відповідач (боржник):
ФОП Розлог Галина Василівна
позивач (заявник):
ТзОВ "Фенікс"
ТОВ "Фенікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс"
представник:
Гінгуляк Олександр Миколайович
представник позивача:
м.Чернівці, Дячук Юлія Василівна
скаржник:
Фізична особа - підприємець Разлог Галина Василівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА