79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" серпня 2022 р. Справа №909/48/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
О.І. Матущака
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-12» б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1715/22 від 18.07.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 (повний текст рішення складено 30.06.2022, м. Івано-Франківськ, суддя О.М. Фанда)
у справі № 909/48/20
за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-12», м. Коломия Івано-Франківської області
до відповідача: Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватної торгово-виробничої фірми «Чміль», м. Коломия Івано-Франківської області
2. Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
3. фізичної особи ОСОБА_1 , м. Коломия Івано-Франківської області
4. фізичної особи ОСОБА_2 , м. Коломия Івано-Франківської області
5. фізичної особи ОСОБА_3 , м. Коломия Івано-Франківської області
про зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників:
від позивача - Борейко І.Я.
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи 1 - Чобанюк М.М.
від третьої особи 2 - не з'явився;
від третьої особи 3 - не з'явився;
від третьої особи 4 - не з'явився;
від третьої особи 5 - Чобанюк М.М.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштан-12» б/н від 12.07.2022 (вх. № 01-05/1715/22 від 18.07.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 у справі № 909/48/20 та призначено розгляд справи на 16.08.2022.
Відповідачем було подано до суду відзив на апеляційну скаргу № 944/01.5.-42/16в від 08.08.2022, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 - без змін.
Водночас відповідачем подано до суду клопотання № 950/01.5.-11/16в від 09.08.2022 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Представником третьої особи 1 було подано до суду пояснення на апеляційну скаргу б/н від 05.08.2022 (вх. № 01-04/4356/22 від 12.08.2022), в яких просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 - без змін
Представником третьої особи 5 було подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.08.2022 (вх № 01-04/4354/22 від 12.08.2022) в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 27.06.2022 - без змін та стягнути з позивача на користь третьої особи 5 - 10000,00 грн. витрат на професійну правову допомогу.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 909/48/20 на 20.09.2022р. о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Судове засідання у справі № 909/48/20, призначене на 20.09.2022 о 12 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
3. Приватній торгово-виробничій фірмі "Чміль" забезпечити участь представника - адвоката М.М. Чобанюк у судовому засіданні у справі № 909/48/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. ОСОБА_3 забезпечити участь представника - адвоката М.М. Чобанюк у судовому засіданні у справі № 909/48/20 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.С. Скрипчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя Г.Т. Кордюк