79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"16" серпня 2022 р. Справа №907/922/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача - ОСОБА_3., Митровка Я.В.
від відповідача-1 - ОСОБА_1 (директор) (в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області); Пересоляк О.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon)
від відповідачів-2-8 - не з'явилися
від відповідача-9 - Гаєва Г.С. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon)
від відповідача-10 - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області)
розглядаючи апеляційні скарги:
- ОСОБА_1 , б/н від 08 квітня 2022 року;
- ОСОБА_2 , б/н від 17 квітня 2022 року;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", б/н від 18 квітня 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11 березня 2022 року (повний текст рішення складено 19.03.2022), суддя Пригуза П.Д.
та апеляційну скаргу ОСОБА_2 , б/н від 17 квітня 2022 року
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 24 березня 2022 року (підписане 24.03.2022), суддя Пригуза П.Д.
у справі №907/922/21
за позовом ОСОБА_3 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-2 ОСОБА_4 , м. Ужгород
до відповідача-3 ОСОБА_5 , с. Сімер, Закарпатська область
до відповідача-4 ОСОБА_6 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-5 ОСОБА_7 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-6 ОСОБА_8 , с. Оноківці, Закарпатська область
до відповідача-7 ОСОБА_9 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-8 ОСОБА_10 , м. Перечин, Закарпатська область
до відповідача-9 ОСОБА_2 , м. Ужгород
до відповідача-10 ОСОБА_1 , м. Ужгород
про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19 липня 2022 року розгляд справи відкладено на 16 серпня 2022 року.
В судове засідання в Західний апеляційний господарський суд з'явилися позивач та його представник, поряд з цим, в режимі відеоконференції з'явилися представники відповідачів-1,9,10.
Представники відповідачів-2-8 в судове засідання не з'явилися.
12 серпня 2022 року від відповідача-10 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про вжиття заходів стосовно належного повідомлення відповідачів-2-8 про судове засідання, призначене на 16.08.2022 року о 12:00 год. у справі №907/922/21 (б/н від 09 серпня 2022 року).
15 серпня 2022 року від позивача на адресу суду надійшли додаткові пояснення (б/н від 12.08.2022 року) та клопотання про долучення доказів (б/н від 12.08.2022 року).
16 серпня 2022 року від відповідача-1 на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в заяві ТзОВ "Перечинський "Стеатит" від 19.07.2022 року (б/н від 16.08.2022 року).
Представники позивача, відповідачів-1,-10 в судовому засіданні надали додаткові пояснення.
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, враховуючи «розумний строк розгляду спору», колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 30 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв., та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області - за участю представників відповідачів-1,10 (ОСОБА_1, Мухомедьянова Є.А.) та поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon - за участю представників позивача (Митровки Я.В.), відповідача-1 (Пересоляка О.С.) та відповідача-9 (Гаєвої Г.С.), беручи до уваги раніше подані заяви та клопотання.
Слід зазначити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв'язку з відсутністю відповідного фінансування на поштове відправлення учасникам справи процесуальних документів, судом запропоновано сторонам, зокрема, апелянтам вжити заходів щодо належного повідомлення відповідачів-2-8 про наступне судове засідання та відповідні докази надати суду до наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 30 серпня 2022 року на 12 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Судове засідання, що відбудеться 30 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №2), провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представників відповідачів-1,10 доручити Господарському суду Закарпатської області; а також поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/) - за участю представників позивача - Митровки Ярослава Васильовича, відповідача-1 - Пересоляка Олександра Сергійовича та відповідача-9 - Гаєвої Галини Сергіївни .
3.Позивачу та відповідачам-1,9 - забезпечити участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідачам-1,10 - забезпечити явку уповноважених представників до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а; e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.