Справа № 639/1572/22 Номер провадження 11-кп/814/2090/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
15 серпня 2022 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022 року , -
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022 року клопотання прокурора задоволено та продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
На ухвалу суду захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути апелянту з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга подається на ухвали суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Як зазначено в п.3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Розпорядженням голови Верховного Суду від 25.03.2022 року № 14/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, було змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду та визначено за Полтавським апеляційним судом.
Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду № 42 від 25.07.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду із 08 серпня 2022 року.
Апеляційна скарга захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022 року надійшла до Полтавського апеляційного суду 10.08.2022 року, тобто після відновлення роботи Харківського апеляційного суду, а тому зазначена апеляційна скарга не підсудна Полтавському апеляційному суду.
Враховуючи викладене вище , керуючись ст. 399 КПК України, -
Апеляційну скаргу захисника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.07.2022 року , повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_2