Справа № 280/1645/15-ц Головуючий у 1-й інст. Янчук В. В.
Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.
16 серпня 2022 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 ,
на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року позов задоволено частково.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 липня 2022 року апеляційна скарга залишена без руху, скаржнику надано строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання доказів на підтвердження отримання копії рішення 02 червня 2022 року або подання заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подав заяву про усунення недоліків, в якій зазначає що копію рішення отримав 01 червня 2022 року, що підтверджується відповідним записом в довідковому листі.
Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що 25 травня 2022 року Коростишівським районним судом Житомирської області було складено повний текст судове рішення (а.с.203-206). Копію оскаржуваного рішення представник відповідача ОСОБА_2 отримав 01 червня 2022 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 01 липня 2022 року.
Апеляційна скарга подана до суду 01 липня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою через представника ОСОБА_2 , на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 травня 2022 року.
Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя