Ухвала від 18.08.2022 по справі 185/5734/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6364/22 Справа № 185/5734/20 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 серпня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Мелещенка Романа Юрійовича, треті особи: державний реєстратор Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації», Перша павлоградська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Дніпропетрвського міського нотаріального округу Хоміч О.М. про скасування рішення про державну реєстрацію права та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року.

Відповідно до пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.

Згідно п. п. 15.14, п. 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціювання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки апеляційну скаргу подано без додержання вимог ЦПК України, суд прийшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху з повідомленням про це скаржника до витребування справи з суду першої інстанції.

Керуючись положеннями п.15, п.п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст. 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2022 року залишити без руху до надходження справи.

Суддя Е.Л.Демченко

Попередній документ
105781276
Наступний документ
105781278
Інформація про рішення:
№ рішення: 105781277
№ справи: 185/5734/20
Дата рішення: 18.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.11.2023)
Результат розгляду: Повідомлено
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, припинення права власності на квартиру
Розклад засідань:
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.04.2026 22:56 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2020 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 14:20 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2020 14:35 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.06.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.07.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2021 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.12.2021 15:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2022 13:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.08.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.02.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
24.05.2023 11:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альфа -Банк"
Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
позивач:
Коржиков Михайло Валентинович
Коржикова Людмила Іванівна
заявник:
Мелещенко Роман Юрійович
представник відповідача:
Пономарпенко Андрій Володимирович
представник заявника:
Пономаренко Андрій Володимирович
представник позивача:
Савченко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАРЕНКО О П
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Державний реєстратор Обласного комунального підприємства "Софіївське бюро технічної інвентаризації" Волос Олена Володимирівна
Державний реєстратор Обласного комунального підприємства Софіївське бюро технічної інвентаризації Волос Олена Володимирівна
Перша Павлоградська державна контора
Державний нотаріус Першої Павлоградської державної контори Шкицька Юлія Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Хоміч Оксана Миколаївна
Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Хоміч Оксана Михайлівна
Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Шкицька Юлія Анатоліївна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ