Ухвала від 11.08.2022 по справі 183/4424/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/694/22 Справа № 183/4424/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду матеріалів клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2020 року за № 3202013000000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

Встановила:

10 серпня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали вищевказаного подання.

В обґрунтування необхідності направлення до іншого суду для розгляду матеріалів клопотання суд першої інстанції зазначив, що відповідно до витягу з ЄРДР органом досудового розслідування кримінального провадження № 3202013000000007 є Головне управління Національної поліції в Луганській області, яке має юридичну адресу: вул. Вілєсова, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, що відповідно до положень ст. 132 КПК України свідчить про те, що провадження перебуває у межах юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області. Будь-яких доказів щодо знаходження органу досудового розслідування ГУНП в Луганській області на території, на яку розповсюджується юрисдикція Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, до клопотання не надано.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання та перевіривши його обґрунтованість, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 132 КПК України, визначальним критерієм територіальної підсудності клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження є фактичне місце знаходження органу досудового розслідування, а не окремого слідчого, який входить до групи слідчих, до якої, зокрема можуть бути включені і слідчі різних слідчих підрозділів різних органів досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до наданих до суду апеляційної інстанції матеріалів, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 3202013000000007 є Головне управління Національної поліції в Луганській області.

Згідно листа прокурора відділу Луганської обласної прокуратури, ГУНП в Луганській області здійснює свої повноваження в межах Луганської області. До Луганської обласної прокуратури будь-яких рішень про передислокацію чи прикріплення органу досудового розслідування ГУНП в Луганській області до будь-яких підрозділів Національної поліції України, - не надходило.

Колегія суддів зазначає, що згідно із Розпорядженням Верховного Суду “Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану” №1/0/9-22 від 06.03.2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що подання суду є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, а матеріали клопотання підлягають поверненню до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, - залишити без задоволення.

Матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_5 , погодженого начальником відділу Луганської обласної прокуратури ОСОБА_6 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та здійснення їх виїмки, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.06.2020 року за № 3202013000000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
105781245
Наступний документ
105781247
Інформація про рішення:
№ рішення: 105781246
№ справи: 183/4424/22
Дата рішення: 11.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Інші справи та матеріали
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.10.2022)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.08.2022 09:35 Дніпровський апеляційний суд
18.08.2022 12:50 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.08.2022 12:55 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.08.2022 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2022 09:10 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області