Справа № 161/20020/19 Провадження № 22-ц/802/843/22 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т. М.
Категорія: 31 Доповідач: Киця С. I.
про залишення апеляційної скарги без руху
17 серпня 2022 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу позивача позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування,
Рішенням Луцького міськрайнного суду Волинської області від 01 липня 2022 року у цій справі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Позивач подала апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір, підстав для звільнення її від сплати судового збору не вказано.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як встановлено зі змісту судового рішення, ОСОБА_2 заявлено дві вимоги немайнового характеру - про визнання недійсними договору дарування житлового будинку від 19 квітня 2016 року, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №926, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А., та договору дарування земельної ділянки від 19 квітня 2016 року, укладений між нею та ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №923, посвідчений приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Ариванюк Н.А.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 2 305,20 грн. (768,40 грн.+ 768,40 грн.)*150%), та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази звільнення від сплати судового збору.
Частинами 2, 3 та 6 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.
Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.
Ураховуючи наведене, відповідно до підпунктів 1, 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги позивачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 305,20 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви: 1 536,80 грн. х 150%=2 305,20 грн.).
Реквізити рахунку сплати судового збору:
отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;
банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримуваача : UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; на рішення суду від 10 червня 2022; справа № 165/904/21; Волинський апеляційний суд.
Квитанція (оригінал) має бути подана до апеляційного суду.
У зв'язку з викладеним та відповідно до вимог частини 2 статті 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення статті 185 цього Кодексу та залишити апеляційну скаргу без руху.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 липня 2022 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя