Справа № 761/13460/22
Провадження № 1-кс/761/7541/2022
16 серпня 2022 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дослідивши в приміщені суду матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ГУНП у місті Києві та прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021100000000847,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № 36076) скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ГУНП у місті Києві та прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021100000000847.
Розгляд вказаного клопотання призначено на 16.08.2022.
16.08.2022, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на електрону пошту суду надіслала заяву про залишення вказаної скарги без розгляду.
Так, згідно статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За таких обставин, з огляду на те, що заявником подано до суду заяву, в якій вона просила скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ГУНП у місті Києві та прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021100000000847 залишити без розгляду, слідчий суддя вбачає наявність правових підстав для задоволення заяви заявника.
Керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ГУНП у місті Києві та прокурора Київської міської прокуратури, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12021100000000847, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1