Ухвала від 16.08.2022 по справі 761/2035/22

Справа № 761/2035/22

Провадження № 2/761/7396/2022

УХВАЛА

16 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (01133, м.Київ, вул. Є.Коновальця, 31) про витребування безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 24.01.2022 року заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків.

18.02.2022 року на виконання ухвали суду від 24.01.2022 року позивачем усунуто недоліки.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» (01133, м.Київ, вул. Є.Коновальця, 31) про витребування безпідставно набутого майна.

Призначити по справі підготовче судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 704 на 09 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Попередній документ
105781137
Наступний документ
105781139
Інформація про рішення:
№ рішення: 105781138
№ справи: 761/2035/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 19.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.03.2026)
Дата надходження: 19.01.2022
Предмет позову: за позовом Жванії Давида Важаєвича до Свердликової Ольги Анатоліївни, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» про витребування безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
09.11.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
12.04.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.11.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.04.2024 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.06.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.07.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.09.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
15.10.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2024 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2026 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАК М А
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
суддя-доповідач:
РИБАК М А
СААДУЛАЄВ АНЗОР ІБРАГІМОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Свердликова Ольга Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фактор Плюс"
позивач:
Жванія Давид Важаєвич
заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
інша особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Миронюк Оксана Вікторівна
правонаступник позивача:
Аксенич Лідія Олександрівна
Жванія Діана Давидівна
Жванія Оксана Григорівна
Жванія Софія Давидівна
представник позивача:
Москаль Геннадій Геннадійович
представник правонаступника позивача:
Яремова Інна Вікторівна
третя особа:
Аксенич Лідія
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Фактор Плюс"
Церович Ганна Дарковна
Чмир Олена Василівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ