Справа № 761/13475/22
Провадження № 1-кс/761/7554/2022
10 серпня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року, в рамках кримінального провадження №12014100100014098 від 17.12.2014,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №12014100100014098 від 17.12.2014.
Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що в Офісом Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12014100100014098 від 17.12.2014.
Так у своєму клопотанні заявник стверджує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/43388/17 від 30.11.2017 накладено арешт, на домоволодіння, загальною площею 306,6 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0205 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0174 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим заявник вважає що у зв'язку з надмірною тривалістю необхідність у подальшому застосуванні такого заходу забезпечення відпала, у зв'язку з чим звертається з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2017, в рамках кримінального провадження №12014100100014098 від 17.12.2014.
В судовому засіданні представник власника майна - ОСОБА_3 клопотання підтримав, водночас зазначив, що йому невідомо який саме орган досудового розслідування здійснює досудове розслідування.
Зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/43388/17 від 30.11.2017 вбачається, що арешт на майно у кримінальному провадженні №12014100100014098 від 17.12.2014 було накладено за клопотанням слідчого ГСУ СБУ ОСОБА_5 .
Водночас, до початку судового засідання слідчий ОСОБА_5 а електронну пошту суду направив лист, в якому просив врахувати, що у лютому 2020 року заступником Генерального прокурора подальше досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100100014098 від 17.12.2014 визначено за Національною поліцією України.
Враховуючи передбачені ч.2 ст. 174 КПК України строки розгляду зазначеної категорії клопотань, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього в ході розгляду матеріали, приходить до наступного висновку.
Так, слідчий суддя, враховуючи викладені у листі слідчого ОСОБА_5 відомості, при розгляді клопотання вважає за необхідне першочергово розглянути питання щодо підсудності даного клопотання Шевченківському районному суду м. Києва.
Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Так, в ході судового розгляду клопотання про скасування арешту майна, а саме зі змісту листа слідчого ОСОБА_5 від 09 серпня 2022 року, стало відомо про те, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014100100014098 від 17.12.2014 визначено за Національною поліцією України.
Дані, викладені у листі слідчого ОСОБА_5 від 09 серпня 2022 року, не викликають у слідчого судді сумнівів щодо їх достовірності. Більш того, вказані обставини не заперечувались і представником власника майна.
Слідчим суддею встановлено, що адреса органу досудового розслідування - Національної поліції України є адреса: м. Київ, вул. Академіка Богомольца, буд. 10, що поза територіальною юрисдикцією слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва.
Оскільки на стадії досудового розслідування, розгляд клопотань та скарг учасників кримінального провадження здійснюється слідчими суддями суду за місцем знаходження органу досудового розслідування, правові підстави для розгляду та вирішення клопотання Шевченківським районним судом у м. Києві відсутні.
Крім того, слідчий суддя звертає також увагу і на те, що у своєму клопотанні заявник стверджує, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/43388/17 від 30.11.2017 накладено арешт, на домоволодіння, загальною площею 306,6 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, буд. 7; земельну ділянку площею 0,0205 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0026, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,0174 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0038, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з тим, до клопотання не долучено копію відповідної ухвали слідчого судді. В той же час, зі змісту ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва №761/43388/17 від 30.11.2017 яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень не вбачається, що в ході судового провадження №761/43388/17 взагалі розглядалось питання про накладення арешту на зазначене заявником майно.
За вказаних обставин, зокрема враховуючи той факт, що заявником не доведено наявність правових підстав для розгляду та вирішення клопотання Шевченківським районним судом у м. Києві, а тому слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва не знаходить підстав для задоволення даного клопотання.
Керуючись ст. 2, 7-9, 131, 132, 170, 173, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2022 року, в рамках кримінального провадження №12014100100014098 від 17.12.2014, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 15 серпня 2022 року о 10 год. 10 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1