Справа № 761/42006/21
Провадження № 1-в/761/23/2022
04 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, українця, із незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, якого було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,
23.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутня в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просили подання задовольнити.
Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явилися. Від фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про розгляд подання без її участі, до якої було долучено вимогу на судимість стосовно ОСОБА_5 .
Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов'язки покладені на нього виконувати не мав можливості, в силу перебування у ДУ «Київський слідчий ізолятор» по кримінальному провадженню розпочатому до постановлення вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16.11.2020, до кримінальної відповідальності після постановлення вказаного вище вироку, не притягувався.
За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання начальника Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ, Луганської області, громадянина України, українця, із незакінченою вищою освітою, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, якого було засуджено вироком Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - від покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя ОСОБА_1