Справа № 761/1558/20
Провадження № 6/761/909/2022
19 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»- Малюга І.І. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду по справі №761/1558/20 за позовом АТ «Креді Агріколь БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01 червня 2022 року від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 14.08.2020 року суду та у виконавчому листі виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду від 14.08.2020 року та у рішення суду по справі №761/1558/20 помилково зазначено дату народження боржника, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно ст.269 та ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони по справі у судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява стягувача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень направляється всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
З врахуванням наведеного, нормами ЦПК України встановлено різний порядок розгляду вказаних питань. При цьому, вирішення їх одночасно положеннями ЦПК не передбачено.
Заява в частині виправлення описки в рішенні суду задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа №761/1558/20 виданого Шевченківським районним судом м. Києва 22.12.2021 року було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити частково та виправити описку у виконавчому листі по справі №761/1558/20. Описку в рішенні суду булу виправлено ухвалою суду від 10.06.2022 року за власною ініціативою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 247, 269, 432-435 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву стягувача - задовольнити частково.
Виправити помилку у виконавчому листі виданому на підставі рішення Шевченківського районного суду від 14.08.2020 року по справі №761/1558/20 зазначити та читати дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В іншій частині відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: