Ухвала від 17.08.2022 по справі 759/23384/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-в/759/337/22

ун. № 759/23384/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського райсуду м.Києва від 20.02.2020 року за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п"ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

встановив:

Інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка заперечувала щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з правилами пункту 1 частини 1 статті 80 КК України передбачено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано за два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Відповідно до постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.12.2015 стаття 80 КК передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.

Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов'язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов'язку застосовувати право обмеження, які входять до його змісту, сама до себе - це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання.

Держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

За таких обстави застосування ст. 80 КК України передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.

Обвинувальний вирок у даній справі набрав законної сили 24.03.2020 року та 09.02.2021 року був направлений на виконання.

Однак, суду не надано доказів, що Оболонським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 09.02.2021 року приймались будь-які міри до виклику засудженого ОСОБА_4 на виконання вироку Святошинського райсуду м.Києва від 20.02.2020 року.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 80 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Оболонського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - відмовити.

Ухвала може бути оскарже на шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
105780906
Наступний документ
105780908
Інформація про рішення:
№ рішення: 105780907
№ справи: 759/23384/19
Дата рішення: 17.08.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.03.2020)
Дата надходження: 16.12.2019
Розклад засідань:
05.02.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
20.02.2020 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
06.04.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
25.05.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
27.09.2021 09:30 Святошинський районний суд міста Києва
17.08.2022 16:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА ІВАН СТЕПАНОВИЧ
заявник:
Оболонський РВ пробації
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Маштильов Володимир Дмитрович
потерпілий:
ТОВ " АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ"