Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6745/22
15 серпня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві,
15.08.2022 року в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій скаржник просить скасувати постанову дізнавача Подільського УП ГУНП у м. Києві Головача та поновити кримінальне провадження № 12020105070000566, що було внесено до ЄДР 03.09.2020 року.
Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається у разі, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, ОСОБА_2 в своїй скарзі вказує, що про закриття кримінального провадження № 12020105070000566 останньому стало відомо з листа заступника начальника відділу дізнання Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 07.07.2022 року № 130-А3/125/53-2022, однак до матеріалів скарги не додано копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 12020105070000566, в тому числі докази, що підтверджують дату отримання ним зазначеної вище постанови, оскільки строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю можливості перевірити вимоги ст. 304 КПК України та встановити процесуальний статус особи, яка звертається зі скаргою до слідчого судді.
З урахуванням викладеного вище та те, що відсутність в матеріалах скарги копії постанови слідчого про закриття кримінального провадження, не дає слідчому судді можливості встановити її наявність, а форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, а також те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві з усіма доданими до неї матеріалами - повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1