Справа № 758/135/22
Категорія
17 серпня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалки Ю. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Кужелєвій Ю.В.,
за участю: представника позивача - Пацалюк А.В. ,,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Лісний» - адвоката Пацалюк Альони Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Лісний» до ОСОБА_3 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача подала клопотання про витребування від: 1) з Подільського УП ГУНП у м. Києві матеріали кримінального провадження №12019100070002217 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 ККУ країни; 2) з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації», документи, що підтверджують за ОСОБА_4 право власності на ггаражний бокс НОМЕР_1, а саме належним чином завірену копію, договору дарування укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , та інші документи, на підставі яких було оформлено право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 та технічний паспорт на обєкт; 3) з Департаменту будівництва та житлового забезпечення належним чном завірену копію свідоцтва про право власності на гаражний бокс НОМЕР_1.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Лісний» - адвоката Пацалюк Альони Валеріївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Лісний» до ОСОБА_3 , третя особа: Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.
Витребувати з Подільського УП ГУНП у м. Києві (04071, м. Київ, вул. Хорива, 20) належним чином завірену копію матеріалів кримінального провадження №12019100070002217 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України;
Витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В) належним чином завірені копії документів, що підтверджують за ОСОБА_4 право власності на гаражний бокс № 1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Лісний», а саме належним чином завірену копію, договору дарування укладеного між ОСОБА_5 . та ОСОБА_4 , та інші документи, на підставі яких було оформлено право власності на гаражний бокс № 1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Лісний» та копію технічного паспорта на обєкт;
Витребувати з Департаменту будівництва та житлового забезпечення (01030, м. Київ, вул. Володимирська, 42) належним чном завірену копію свідоцтва про право власності на гаражний бокс № 1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Лісний».
Витребувані докази направити до Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ. В. Рибалка