Справа № 369/12102/21
Категорія 35
25 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Головчака М. М. ,
за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів.
Позовна заява обґрунтована тим, що 17.03.2021 між нею, ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір №17.03.2021, у відповідності до умов якого відповідач зобов'язався спроектувати, виготовити та передати замовнику меблі.
Відповідно до п. 1.3 Договору, відповідач зобов'язався доставити, зібрати та установити меблі, за адресою указаною замовником.
Сума Договору становить 67251,00 грн. (вартість без стільниці); оплата здійснюється в Національній валюті України: вартість доставки та збірки входить до вартості замовлення (п. 2.1 Договору).
Згідно п. 3.1 Договору, відповідач зобов'язався поставити замовнику продукцію згідно Додатку на протязі 35 робочих днів з моменту частковою оплати.
Замовник зобов'язався з дня підписання Договору оплатити 54000.00 грн.; решта суми в розмірі 13251,00 грн. виплачується після проведення збірки та установки замовлення (п. 3.2 Договору).
Замовлення вважається прийнятим після підписання замовником Додатку до Договору; датою виконання Договору є дата підписання Додатку п.п. 4.2-4.3 Договору).
У відповідності до п. 7.2 Договору, у випадку затримки виконання замовлення відповідачем (п. 3.1 Договору) на термін, що перевищує 7 днів, відповідач виплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на день оплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 10% від суми договору, що не звільняє відповідача від виконання своїх зобов'язань вказаний в цьому Договорі.
Договір вступає в силу з моменту підписання та дії до виконання зобов'язань (п. 8.1 Договору).
Даний Договір підписаний позивачем та відповідачем.
На виконання умов п. 3.2 Договору нею сплачено грошові кошти у загальній сумі 54000,00 грн. (на розрахунковий рахунок вказаний у Договорі).
Відповідачем взяті на себе зобов'язання, у передбачений Договором строк, а саме, до 13.05.2021 (19.03.2021 + 35 робочих днів) не виконано, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Просить розірвати договір та стягнути грошові кошти з відповідача.
17 лютого 2022 року ухвалою Подільського районного суду м.Києва відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
23 лютого 2022 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 44 000 ( сорок чотири) тисячі гривень, оскільки відповідач добровільно повернув частину грошових коштів в розмірі 10 000 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадження до суду також не надійшло.
Розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З наданих доказів суд встановив такі обставини і відповідні ним правовідносини.
17.03.2021 між, ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір №17.03.2021 у відповідності до умов якого відповідач зобов'язався спроектувати, виготовити та передати замовнику меблі.
Відповідно до п. 1.3 Договору, відповідач зобов'язався доставити, зібрати та установити меблі, за адресою указаною замовником.
Сума Договору становить 67251,00 грн., оплата здійснюється в Національній валюті України: вартість доставки та збірки входить до вартості замовлення (п. 2.1 Договору).
Згідно п. 3.1 Договору, відповідач зобов'язався поставити замовнику продукцію згідно Додатку на протязі 35 робочих днів з моменту частковою оплати.
Замовник зобов'язався з дня підписання Договору оплатити 54000.00 грн.; решта суми в розмірі 13251,00 грн. виплачується після проведення збірки та установки замовлення (п. 3.2 Договору).
Замовлення вважається прийнятим після підписання замовником Додатку до Договору; датою виконання Договору є дата підписання Додатку п.п. 4.2-4.3 Договору).
У відповідності до п. 7.2 Договору, у випадку затримки виконання замовлення відповідачем (п. 3.1 Договору) на термін, що перевищує 7 днів, відповідач виплачує замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ що діяла на день оплати, від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше 10% від суми договору, що не звільняє відповідача від виконання своїх зобов'язань вказаний в цьому Договорі.
Договір вступає в силу з моменту підписання та дії до виконання зобов'язань (п. 8.1 Договору).
Даний Договір підписаний позивачем та відповідачем.
На виконання умов п. 3.2 Договору позивачкою ОСОБА_1 сплачено грошові кошти у загальній сумі 54000,00 грн. (на розрахунковий рахунок вказаний у Договорі), що підтверджується, поданими суду, копіями квитанцій: від 17.03.2021 №37МЗ-7Е36-132С-9М1Е на суму 30000,00 грн. та від 19.03.2021 ЖКХ07-Т88С-Е390-А4Т1 на суму 24000,00 грн.
Відповідачем взяті на себе зобов'язання, у передбачений Договором строк, а саме, до 13.05.2021 (19.03.2021 + 35 робочих днів) не виконано.
Цивільним законодавством передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
У відповідності до ч. 1 ст. 656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Згідно ст. 662 ЦК України, продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень стаття 530 цього Кодексу (п. 663 ЦК УКраїни).
Згідно ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
У разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу (ч. 1 ст. 665 ЦК України).
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. З ст. 651 Цивільного кодексу України у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.
Як встановлено п. 22 ч. 1 ст. 22 цього Закону споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Відповідно до ч. 7 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Якщо до положення вносяться зміни, такі зміни вважаються чинними з моменту їх внесення.
Згідно ч. 1 ст. 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.
Позивачем ОСОБА_1 виконані умови п. 3.1 Договору 19.03.2021, отже відповідач повинен був виконати взяті на себе зобов'язання до 13.05.2021 (19.03.2021 + 35 робочих днів).
Видами забезпечення виконання зобов'язання за змістом положень частини першої статті 546 ЦК є неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток, а частиною другою цієї норми визначено, що договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що перелік забезпечувальних заходів для належного виконання зобов'язання не є вичерпним і сторони, використовуючи принцип свободи договору, передбачений статтею 627 ЦК, мають право встановити й інші, окрім тих, що передбачені частиною першою статті 546 ЦК, засоби, які забезпечують належне виконання зобов'язання, за умови, що такий вид забезпечення не суперечить закону.
Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Нарахована пеня на підставі п.3.1 договору становить 1509 грн.04 коп.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що відповідач неналежно виконав зобов'язання не повернув грошові кошти, які були сплачені позивачем за договором, беручи до уваги заяву про зменшення розміру позовних вимог, на переконання суду позов є обґрунтованим таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ст.12 та ст.81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.2, 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 44 000 ( сорок чотири тисячі) грн. 00 коп., а також судовий збір в розмірі 908 ( дев'ятсот вісім) грн.
Повний текст рішення складений 29.07.2022.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Суддя М. М. Головчак