печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20377/22-к
11 серпня 2022 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12022000000000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України, -
Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000546 внесеному до ЄРДР 22.06.2022 за фактом несанкціонованого збуту на території України інформації з обмеженим доступом, а також розповсюдження та збут на території України шкідливих програмних засобів, що дозволяють отримувати дані для входу до автоматизованої системи електронної пошти, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, перевірки відомостей, отриманих в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проводенні обшуку у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , оскільки за вказаною адресою можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та зберігатися засоби та знаряддя вчинення злочину, а також предмети та документи, що мають значення для справи.
Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12022000000000546 внесеному до ЄРДР 22.06.2022 за фактом несанкціонованого збуту на території України інформації з обмеженим доступом, а також розповсюдження та збут на території України шкідливих програмних засобів, що дозволяють отримувати дані для входу до автоматизованої системи електронної пошти, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, у ході здійснення заходів з контррозвідувального захисту інтересів держави у сфері інформаційної безпеки отримано дані щодо громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красносілка, Старокостянтинівського р-ну, Хмельницької обл., який перебуваючи на Інтернет-форумах «хакерської» спрямованості «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3», використовуючи нікнейм « ОСОБА_7 », запровадив протиправний механізм несанкціонованого збуту інформації з обмеженим доступом.
За отриманими даними, ОСОБА_6 , використовуючи спеціалізовані «хакерські форуми», здійснює продаж скомпрометованих доступів (у форматі логін/пароль) до електронних поштових скриньок громадян України, іноземців, українських та іноземних компаній, тобто запровадив механізм збуту інформації з обмеженим доступом.
Досудовим розслідуванням встановлено, що саме ОСОБА_6 у період з 2019 року по теперішній час, на форумах хакерського спрямування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «ІНФОРМАЦІЯ_3», використовуючи нікнейм « ОСОБА_7 » здійснює продаж скомпрометованих доступів (у форматі логін/пароль) до електронних поштових скриньок громадян України, іноземців, українських та іноземних компаній.
Установлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
За вищевказаним місцем проживання ОСОБА_6 знаходиться комп'ютерне обладнання, планшети, флеш-накопичувачі, магнітні, електронні та інші носії інформації, чорнові записи, в яких містяться записи про перерахування коштів та продаж лог-фалів, інші реквізити для перерахування криптовалютних активів, номери телефонів осіб, причетних до вказаної протиправної діяльності, мобільні телефони на яких може зберігатись інформація щодо спілкування співучасників вчинення злочину та які узгоджують спільні протиправні дії, а також сім-картки, поточна робоча документація щодо провадження незаконної діяльності, обготівковані грошові кошти, отримані за результатом злочинної діяльності, холодні криптовалютні гаманці, речі та документи що стосуються діяльності шкідливих програмних засобів та викрадених ними даних.
Вищевказані зібрані відомості можуть бути використано, як доказ у кримінальному провадженні для повідомлення обґрунтованої підозри ОСОБА_6 .
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.07.2022 № 304355343 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 .
Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом, ніж проведення обшуку в будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 не можливо зафіксувати сліди вчиненого злочину та виявити і вилучити предмети, грошові кошти і документи, які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному проваджені.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Відтак, доводи клопотання повинні бути належним чином обґрунтовані і підтверджені долученими до клопотання документами.
Аналізуючи викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні правові підстави для проведення обшуку у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 .
Відтак, клопотання слідчого про проведення обшуку є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
При цьому, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення грошових коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом (без документального підтвердження їх походження), не підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, в клопотанні зроблено загальне посилання про відшукання вказаних речей без зазначення їх індивідуальних ознак. У випадку вилучення вказаних предметів, які орган досудового розслідування вважатиме здобутими злочинним шляхом, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених ч. 2 ст. 167 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 223, 234, 235, 309, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні№ 12022000000000546 від 22.06.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 1 ст. 361-1 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12022000000000546 на проведення обшуку у домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , з метою встановлення і вилучення предметів, речей, документів, комп'ютерної техніки, мобільних телефонів та мобільних терміналів, а саме:
- системних блоків персональних комп'ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків (настільні ПК), ноутбуків (ППК), моніторів та гарнітур, серверного обладнання та іншої комп'ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, бездротові (WI-FI) та дротові (WAN) маршрутизатори (роутери), мережеві комутатори, мережеві адаптери, монтажні шафи і стійки, відеокарти - графічні карти (GPU адаптери, прискорювачі), пристрої типу ASIC, принтери, електронні інформаційні системи, комп'ютерних системи та їх частини, мобільні термінали систем зв'язку, що задіяні для здійснення протиправної діяльності;
- мобільних телефонів, сім-карт та карткоутримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, в тому числі пристроїв та приладів, які забезпечують SIP, IP-телефонію та VoIP телефонію (ІР-телефони та VoIP-шлюзи), пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет, електронні пристрої, та документи щодо права доступу до мереж зв'язку, оплати за їх використання;
- документів встановленого зразку або чорнових записів щодо створення та господарської діяльності ФОП-ів та юридичних осіб, які здійснюють протиправну діяльність (документів щодо організації діяльності останніх самостійно чи із залученням найманих працівників), відомостей із списками осіб за іменами чи іншими ідентифікаторами, задіяних у такій діяльності, мобільних телефонів та сім-карт, що перебувають в особистому користуванні осіб, причетних до протиправної діяльності, бухгалтерської, фінансово-господарської та іншої документації щодо провадження незаконної діяльності та подальшого виведення у легальний обіг коштів, отриманих під час злочинної діяльності, блокнотів, записників, журналів та інших документів, печаток, штампів, грошових коштів в національній та іноземній валюті, дорогоцінні метали здобуті злочинним шляхом, нотаток, інструкцій, інших чорнових записів;
- банківських платіжних карток та інших засобів доступу до рахунків, що використовуються для переказу коштів, документації чи чорнових записів із відомостями щодо переліку третіх осіб із їхніми персональними банківськими даними (персональними даними, номерами банківських платіжних карток, номерами телефонів, інше), мобільних терміналів, ключів доступу до систем Інтернет-банкінгу;
- систем відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передаються та записується інформація (відеокамери, сервери);
- чорнових чи друкованих записів, із відомостями про паролі та логіни до облікових записів інтернет-сервісів на веб-ресурсах чи мобільних додатках, електронних поштових скриньок, ключових слів або інших видів доступу (у паперовому та електронному вигляді) до електронних чи криптовалютних гаманців, на які надходять відповідно електронні кошти, або з яких грошові кошти виводяться у легальний обіг.
Визначити строк дії ухвали до 10.09.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1