17.08.2022 Справа № 756/311/21
Провадження № 2/756/536/22
Справа № 686/311/21
17 серпня 2022 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Жука М.В.,
при секретарі Коляденцевій П.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог,
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , державного реєстратора Київської філії КП "Новозаводське" Маргинівської сільської ради Пудинського району Житомирської області Павленко К.В., ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ігнатов О.В., про скасування рішення державного реєстратора індексний номер 37626958 від 18.10.2017 року та витребування від ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1
Під час підготовчого судового засідання представником позивача подано клопотання про прийняття до провадження його заяви про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог в який просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05.06.2021 року та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чигріна А.О., індексний номер 58572641 від 05.06.2021 року, залучивши до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_5 , а також у якості третьої особи приватного нотаріуса Чигріна А.О.
Заслухавши думки учасників процесу, перевіривши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи, що зі змісту заяви позивача, яка названа заявою про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог, вбачається, що нею порушено нові позовні вимоги, які не стосується підстав і предмету первісного позову, що перебуває в провадженні суду, фактично змінюється не тільки предмет позову, а ще й підстави позову, змінюється склад учасників процесу, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до спільного провадження разом із первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 49, 260, 261та 353 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову шляхом збільшення позовних вимог - відмовити.
Роз'яснити заявнику право на звернення до суду з цими вимогами в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя