2-аво/754/2/22
Справа № 754/19399/21
18 серпня 2022 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВРПП Броварського РУП ГУНП у Київській області Молоканова Олександра Анатолійовича, Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2022 року скасовано постанову інспектора ВРПП Броварського РУ ГУНП у Київській області Молоканова О.А. від 22 жовтня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 425, 00 грн.
На виконання зазначеного рішення позивачу було видано виконавчий лист.
17.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, де зазначає, що у виконавчому листі допущено описку в РНОКПП позивача, а саме замість « НОМЕР_1 » - вказано « НОМЕР_2 ».
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані описки повинні бути виправлені з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з письмових матеріалів справи у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме замість « НОМЕР_1 » - вказано « НОМЕР_2 », а тому зазначені описки повинні бути виправлені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, -
Виправити описку у виконавчому листі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВРПП Броварського РУП ГУНП у Київській області Молоканова Олександра Анатолійовича, Броварського районного управління поліції ГУНП у Київській області про скасування постанови, вказавши вірно РНОКПП позивача ОСОБА_1 , а саме: замість « НОМЕР_2 » - вказати « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: О.В. Лісовська