ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8742/22
провадження № 2-зз/753/55/22
про скасування заходів забезпечення позову
"18" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Комаревцевої Л.В.,
при секретарі Гаврилюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми, відшкодування шкоди, витребування майна,
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2009 забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми, відшкодування шкоди, витребування майна шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . Заборонено Комунальному підприємству «Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (місто Київ, вул. Трьохсвятительська, 4В, код ЄДРПОУ 03359836) здійснювати реєстрацію права власності або вчиняти буд-які інші дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Стягувач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 . Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
08.12.2009 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми, відшкодування шкоди, витребування майна - задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 завдаток у подвійному розмірі в сумі 159700 грн., а також збитки в сумі 24380 грн., а всього 184080 грн. Витребувано у ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акустичну систему «Реінфорд» НТ-714Т вартістю 699 грн. В решті позову відмовлено.
09.02.2010 рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2009 в частині стягнення на користь ОСОБА_2 завдатку в подвійному розмірі скасовано та ухвалено нове рішення наступного змісту. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 гарантійну суму в розмірі 79850 грн. та 79850,00 грн. штрафу за невиконання умов попереднього договору. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
11.06.2020 ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного суду України залишено без змін рішення від 09.02.2010 Апеляційного суду м. Києва.
У серпні 2022 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в зв'язку з погашенням відповідачами боргу за рішенням суду в повному обсязі, надавши копії постанов про закінчення виконавчого провадження.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви, відтак вважає за можливе розглянути подану заяву за наданими доказами.
Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, в тому числі, зміст рішення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08.12.2009, що скасовано в частині 09.02.2010 рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва, яке виконано відповідачами в повному обсязі, заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову, а також положення ст.158 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки на даний час підстави для забезпечення відпали у зв'язку з виконанням рішення суду.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 07.10.2009 в справі №2-6382/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми, відшкодування шкоди, витребування майна шляхом скасування:
- накладення арешту на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .
- заборони Комунальному підприємству «Київське міське Бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ 03359836) здійснювати реєстрацію права власності або вчиняти буд-які інші дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- заборони ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
- заборони ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягувач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 .
Боржники: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дарницького районного суду м. Києва.
Повний текст ухвали виготовлено 18.08.2022
Суддя Л.В. Комаревцева