справа № 752/5579/22
провадження №: 2/752/6084/22
про залишення позовної заяви без руху
27.06.2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна -
У травні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 8 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем не зазначено та не додано доказів, що підтверджують вказані обставини у позовній заяві.
Відповідно до п. 10 ст. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з цим, позивач не зазначив що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Однак в порушення зазначеної норми, позивачем не надано копію позовної заяви для направлення третій особі.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст.1 Закону України Про судовий збір, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно до ч.1 ст. 3 цього Закону, судовий збір, зокрема, справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справлянню підлягає судовий збір в розмірі 992,40 грн.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 заявлені у даному позові дві позовні вимоги, що мають немайновий характер, а саме: про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, а також одна вимога майнового характеру, а саме про поділ майна подружжя.
Разом з цим, в рахунок сплати судового збору за подання позовних вимог позивачем ОСОБА_1 долучено до позову оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн.
Крім того, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу визначення місця проживання дітей, така вимога є окремою вимогою немайнового характеру, за якою сплачується судовий збір відповідно до ставок, визначених Законом України «Про судовий збір».
Зважаючи на те, що позивачем заявлено в позові дві позовні вимоги нематеріального характеру за які підлягає сплаті судовий збір за кожну позовну вимогу, та одна позовна вимога майнового характеру, за яку також підлягає сплата судового збору, а також їй необхідно надати квитанцію про сплату судового збору за кожну позовну вимогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги .
Як вбачається з позовної заяви позивачем об'єднані в одному позові різні позовні вимоги, з різними предметами спору, а саме про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна подружжя.
Спільний розгляд позовних вимог про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та про поділ майна подружжя є недоцільним, може ускладнити вирішення справи по суті та призвести до порушення строків розгляду вимог.
Крім того, в справах про розірвання шлюбу, передбачена можливість надання сторонам строку для примирення та зупинення в зв'язку з цим провадження у справі і що в свою чергу не передбачено при розгляді справи про місце проживання дітей.
Також суд зазначає, що вимоги про поділ майна та визначення місця проживання дітей не є однорідними позовними вимогами, мають відмінні предмет та підстави позову, а тому, з метою дотримання принципу пропорційності та диспозитивності, а також забезпечення як найкращих інтересів дитини, такі вимоги слід розглядати в окремих позовних провадженнях.
Таким чином, позивачу слід визначитися зі змістом заявлених позовних вимог та суб'єктивним складом сторін, врахувати рекомендації суду щодо розгляду позовних вимог, що стосуються інтересів дитини та оформити позовну заяву відповідно до норм чинного законодавства.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Голосіївської РДА в м. Києві про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та поділ майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур