Справа № 727/6662/22
Провадження № 2/727/1514/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЧЕРНІВЦІ
17 серпня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мандзюка В.Б. про повернення до відкриття провадження позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 36068147, адреса: м.Чернівці, Центральна площа, 1), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місця проживання: с.Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовною заявою до Чернівецької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно.
15.08.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мандзюк В.Б. звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Вказує, що він представляє інтереси позивача ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги. Просить суд повернути матеріали вказаної позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява грунтується на законі і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.185 ч.4 п.3 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мандзюка В.Б. про повернення позову від 15.08.2022 року підлягає задоволенню.
На підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Отже, виходячи з наведених вище вимог закону, суд вважає, що слід повернути заявнику сплачений судовий збір в розмірі 1000,00 грн., документально підтверджений квитанцією №61 від 04.08.2022 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мандзюка Віктора Борисовича про повернення позову - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 36068147, адреса: м.Чернівці, Центральна площа, 1), заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (адреса місця проживання: с.Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області) про визнання права власності на спадкове майно, вважати не поданою і повернути позивачу.
Повернути позивачу - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), сплачений судовий збір в розмірі розмірі 1000,00 грн., згідно квитанцією №61 від 04.08.2022 року, отримувач Чернів.ГУК/Чернів.ТГ(Шевч.с.)22030101, код 37836095 банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Повний текст складання ухвали 17.08.2022 року.
Суддя Слободян Г.М.