Справа № 703/1549/22
Провадження № 1-кп/710/120/22
17.08.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання Смілянської окружної прокуратури про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.05.2022 за № 12022250350000292 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
Смілянською окружною прокуратурою направлено 17.08.2022 клопотання про направлення в порядку ст.334 КПК України матеріалів вказаного кримінального провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання щодо його направлення до Городищенського районного суду Черкаської області з метою подальшого об'єднання у одне провадження із кримінальним провадженням №12021250350000780 від 23.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
У обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначив, що у обох вказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушень, зокрема у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, які перебувають на даний час на стадії підготовчого провадження. Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, уважає за необхідне передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до Городищенського районного суду Черкаської області для його об'єднання із кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 , шляхом звернення з відповідним поданням до Черкаського апеляційного суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження у межах заявленого клопотання, приходить до наступного.
11.07.2022 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.
А провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12021250350000780 від 23.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, справа №703/3795/21.
Ухвалою колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області від 14.03.2022 призначено підготовче провадження у зазначеному кримінальному провадженні (справа №703/3795/22, провадження №1-кп/691/231/22) на 30.05.2022, судовий розгляд по даному кримінальному провадженні не призначено та не розпочато.
Згідно із ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
За приписами ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно з ч.1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Оскільки за обвинувальними актами у кримінальних провадженнях №12021250350000780 від 23.10.2021 та №12022250350000292 від 23.05.2022 ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні одних і тих же кримінальних правопорушень, то відповідно до ст.334 КПК України, із урахуванням положень ч.1 ст.217 КПК України, наявні усі необхідні підстави для їх об'єднання у одне провадження та подальшого спільного судового розгляду, зокрема з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що окремий розгляд різними судами кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_2 не буде сприяти оперативності та ефективності кримінального провадження, зокрема в умовах воєнного стану та запровадженим у зв'язку з ним обмеженням, а також зумовить невиправдане збільшення матеріальних витрат, витрат робочого та процесуального часу учасників справи, пов'язаних із її розглядом.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Ураховуючи існування виняткових обставин, які зумовлюють необхідність передачі даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою об'єднання з іншим кримінальним провадженням для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд вважає за доцільне направити це кримінальне провадження до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34, 217, 314, 334, 369 КПК України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12022250350000292 від 23.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, до Черкаського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області з метою об'єднання із кримінальним провадженням №12021250350000780 від 23.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених .5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (справа №703/3795/21, провадження №1-кп/691/231/22).
Матеріали справи передати до канцелярії Шполянського районного суду Черкаської області для внесення до Черкаського апеляційного суду відповідного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1