Справа № 561/407/22
18 серпня 2022 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши погоджене прокурором клопотання слідчого ВС ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2022 року за № 12022181120000006, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, ?
18 серпня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання у якому слідча просить накласти арешт на майно, яке було шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися майном, яке було вилучено в ході обшуку 16 серпня 2022 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в ході санкціонованого обшуку 16 серпня 2022 року в АДРЕСА_1 було виявлено та тимчасово вилучено знаряддя для видобування бурштину, яке 16 серпня 2022 року постановою слідчої визнано та прилучено до кримінального провадження як речові докази. Також в ході обшуку було вилучено причіп ОСОБА_4 з наявним номерним знаком НОМЕР_1 , на якому також знаходилося знаряддя для незаконного видобування бурштину. Причіп під розписку було залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
З метою збереження вказаних речових доказів, запобіганню їх знищення, відчуження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню просить клопотання задовольнити.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися. Згідно письмової заяви слідча ОСОБА_3 просила розглянути клопотання без її участі. Оскільки явка учасників кримінального провадження обов'язковою не визнавалася, відтак в порядку ч. 1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
Клопотання слідчого про арешт майна подано в межах строків, визначених абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України, а саме упродовж 48 годин після вилучення майна.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ч. 1 ст. 170 КПК України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Таким критеріям вказане майно відповідає.
В силу абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
З метою запобігання можливості відчуження майна, про арешт якого просить слідча, збереження речових доказів, слідчий суддя вважає за потрібне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, ?
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися майном, яке було вилучено 16 серпня 2022 року в ході санкціонованого обшуку в АДРЕСА_1 , а саме:
-три мотопомпи кустарного виготовлення на базі двигуна внутрішнього згорання MERSEDES BENZ, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-п'ятдесят шість металевих труб (тичок) на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-сім алюмінієвих труб (тичок) на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-тридцять один пожежний рукав діаметром 150 мм кожен, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-одинадцять пожежних рукавів діаметром 77 мм кожен, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-три металеві предмети типу «шрайбер», до одного з яких прикріплена металева труба (тичка), а до іншого металевий противіс з пожежним рукавом діаметром 77 мм, діаметром на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-три сачки, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-один металевий фільтр, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-три водозабірні шланги, один з яких з наявним водяним клапаном, один з водяним клапаном та водяним фільтром, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-три каністри об'ємом 20 літрів кожна, на які наклеєно паперову бирку з пояснювальним текстом та печаткою «Для пакетів № 217 ВП № 2 Вараського РВП в Рівненській області»;
-причіп з наявним державним номерним знаком НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1