Провадження 3/557/630/2022
Справа 557/986/22
18 серпня 2022 року смт Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, на утриманні семеро неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП,
04 липня 2022 року о 13 годині 00 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 , яка є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», обов'язків відносно виховання своїх дітей, а саме: не створила дітям належні умови для проживання, діти перебували без нагляду, пошкодили вікно за місцем проживання бабусі та збирали овочі без дозволу на її городі.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, 14 липня 2022 року об 11 годині 30 хвилин було встановлено, що ОСОБА_1 , яка є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», обов'язків відносно виховання своїх дітей, а саме: не створила дітям належні умови для проживання, сім'я має обмежений запас їжі, діти виглядають неохайно, в будинку брудно, антисанітарія, розкидане сміття та речі.
Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2022 року справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених вище правопорушень визнала та запевнила, що у подальшому такого не допустить.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що в діях останньої вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 об'єктивно доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №098715 та ВАВ №098716 від 14 липня 2022 року, в яких зазначено обставини вчинення правопорушень, фототаблиць, доданних до протоколів, свідоцтв про народження дітей, характеристики на ОСОБА_1 , виданої старостою Гощанської селищної ради, акта обстеження умов проживання, витягу із реєстрації ЄО №2037 від 04 липня 2022 року, заяви та письмових пояснень ОСОБА_8 від 04 липня 2022 року, а також усних пояснень самої ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, зокрема те, що остання вперше притягується до адміністративної відповідальності та має на утриманні семеро неповнолітніх дітей, ступінь її вини та майновий стан, а також оцінку нею скоєним правопорушенням та її критичне ставлення до таких дій, обставину, що пом'якшує відповідальність - вчинення правопорушення жінкою, яка має дитину віком до одного року, та відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Оленич