Ухвала від 16.08.2022 по справі 554/6399/22

Дата документу 16.08.2022 Справа № 554/6399/22

Провадження № 1-кс/554/8965/2022

УХВАЛА

16.08.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170460000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022170460000284 від 15.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 365 КК України.

Так, згідно показань потерпілого ОСОБА_3 , 14.07.2022, приблизно о 22 год. 40 хв., він прибув на залізничну станцію «Полтава-Південна» на електропоїзді з міста Карлівка Полтавської області, та вирушив до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Проходячи через перехрестя вул. Миру та Сакко у м. Полтаві, поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_1 », праворуч від себе, помітив чоловіка у військовій формі середньої тілобудови, який йшов зі сторони магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в напрямку автомобіля «Renault Kangoo» з символікою Національної поліції України, який стояв на узбіччі вулиці Миру. Біля вказаного автомобіля знаходилося троє чоловіків (один з них перебував у формі Національної поліції України, другий у військовій формі, а третій у цивільному одязі). Навпроти поліцейського автомобіля, на іншій стороні вулиці Миру, стояв автомобіля «Audi Q7», білого кольору, з якого в подальшому, біля будівлі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , вийшло двоє чоловіків, які також наносили йому тілесні ушкодження. В подальшому потерпілому стало відомо, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - добровольці формування територіальної громади та ОСОБА_7 - працівник поліції.

Під час нанесення тілесних ушкоджень у потерпілого відібрали, серед іншого, мобільний телефон «iPhone 8» з IMEI: НОМЕР_1 та сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером НОМЕР_2 .

Згідно висновку експерта № 986, за результатами судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 , у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді: синців та крововиливів в шкіру тулубу, верхніх та нижніх кінцівок які могли утворитись від 7-8-ми кратної дії тупих обмежених предметів, якими могли бути пальці рук, стиснуті в кулак, нога людини у взутті або інші предмети з подібними характеристиками, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище, кваліфікуються, як у своїй сукупності так і кожне окремо, як ЛЕГКІ тілесні ушкодження (п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» Наказу № 6 МОЗ України від 17.01.1995).

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, працівниками Полтавського управління ДВБ НП України, проведено радіотехнічне обстеження та встановлено абонентські номери операторів мобільного зв'язку, які виходили на зв'язок у період з 22:40:00 по 23:40:00, 14.07.2022 у зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: АДРЕСА_2 , власники яких можуть володіти інформацією, яка має значення для досудового розслідування та бути причетними до скоєння кримінального правопорушення

На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у операторів мобільного зв'язку і пов'язана із наданням телекомунікаційних послуг абонентам мобільного зв'язку, у тому числі отримані користувачами послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, тобто необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку про вхідні та вихідні телефонні з'єднання, а також місцезнаходження абонента під час цих з'єднань, протягом часу з 22:40:00 по 23:40:00, 14.07.2022, що дасть змогу ідентифікувати осіб та зібрати докази, щодо їх причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстру даних про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) LAC 24231 CID 131, LAC 24231 CID 132, LAC 24231 CID 121, LAC 24231 CID 403, LAC 24231 CID 82, LAC 24231 CID 141, LAC 24231 CID 133, LAC 24231 CID 15171, LAC 24231 CID 15193, LAC 24231 CID 15172, LAC 24231 CID 15191, LAC 24231 CID 87001311, на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням заводських номерів телефону (IMEI), місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонента мобільного зв'язку.

Одним із заходів забезпечення провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Зазначені відомості нададуть можливість стороні обвинувачення з'ясувати чи контактували між собою ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , місце перебування вищевказаних абонентів та інші відомості, що мають значення для доказування.

У судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв'язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ухвалила:

Надати слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на здійснення протягом 2 (двох) місяців тимчасового доступу до наступних документів: до даних, доступних оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: реєстру даних про з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки) LAC 24231 CID 131, LAC 24231 CID 132, LAC 24231 CID 121, LAC 24231 CID 403, LAC 24231 CID 82, LAC 24231 CID 141, LAC 24231 CID 133, LAC 24231 CID 15171, LAC 24231 CID 15193, LAC 24231 CID 15172, LAC 24231 CID 15191, LAC 24231 CID 87001311, в електронному вигляді, із зазначенням заводських номерів телефону (IMEI), місцезнаходження абонента, базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, абонента мобільного зв'язку, за період з 22:40:00 по 23:40:00, 14.07.2022.

Зобов'язати службових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати зазначену інформацію та документи.

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105779532
Наступний документ
105779534
Інформація про рішення:
№ рішення: 105779533
№ справи: 554/6399/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.12.2022)
Дата надходження: 19.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2022 10:30 Октябрський районний суд м.Полтави
07.11.2022 14:15 Октябрський районний суд м.Полтави
07.11.2022 14:45 Октябрський районний суд м.Полтави
21.11.2022 09:15 Полтавський апеляційний суд
28.11.2022 16:30 Полтавський апеляційний суд
07.12.2022 15:15 Полтавський апеляційний суд
12.12.2022 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
12.12.2022 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.12.2022 08:30 Полтавський апеляційний суд
13.12.2022 08:45 Полтавський апеляційний суд
22.12.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
22.12.2022 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.12.2022 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.12.2022 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави