Ухвала від 15.08.2022 по справі 554/7958/22

Дата документу 15.08.2022 Справа № 554/7958/22

Єдиний унікальний номер справи: №554/7958/22

Провадження № 1-кс/554/8889/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175460000203 від 08.08.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні сектору дізнання ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022175460000203 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

07.08.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Полтавського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу дров на сайті OLX заволоділа його грошовими коштами. Сума збитків встановлюється.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 , повідомив, що 07.08.2022 року на сайті OLX він знайшов оголошення про продаж дров. В оголошенні було вказано номер продавця НОМЕР_1 . Потерпілий зателефонував на вказаний номер телефону та домовився про купівлю дров. Продавець сказав, що необхідно внести передоплату в сумі 6000,00 грн. ОСОБА_4 перевів грошові кошти в сумі 6000,00 грн зі своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 на картку, номер якої продиктував «продавець» № НОМЕР_3 .

З метою встановлення періодичності зв'язку між ОСОБА_4 та невідомою особою, яка користується номером телефону НОМЕР_4 , та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що становитиме інтерес для досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про з'єднання мобільноих телефонів з сім-картами оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , маршрути їх з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення), ІМЕІ, які працюють з даними абонентськими номерами, тривалість з'єднання, прив'язки до розташування базових станцій в період з 00:00 год. 01.01.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та/або працівникам сектору дізнання відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з номерами оператору мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) № НОМЕР_4 , у період часу 00:00 год. 01.01.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам, із зазначенням номера SІМ-картки, унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо; тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо; дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу; в разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_4 , надати такі дані виконавцю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ. з можливістю її вилучення, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ).

Зобов'язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище терміналами зв'язку, у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року по термін дії ухвали слідчого судді, з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами НОМЕР_5 ;

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;

Тип з'єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;

Дата та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

В разі наявності в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації щодо банківських карток, електронних гаманців з яких здійснювалось зарахування грошових коштів на абонентський номер НОМЕР_6 , надати такі дані виконавцю ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105779521
Наступний документ
105779523
Інформація про рішення:
№ рішення: 105779522
№ справи: 554/7958/22
Дата рішення: 15.08.2022
Дата публікації: 15.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.09.2022)
Дата надходження: 14.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
БУГРІЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ