Справа № 750/4116/22
Провадження № 3/750/1548/22
18 серпня 2022 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., із секретарем судового засідання Довгаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
23.07.2022 о 15 год. 15 хв., в м. Чернігові на перехресті вул. Івана Мазепи та проспекту Миру, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Київська з боку вул. П'ятницька в бік вул. Івана Мазепи та виїхав на вищевказане перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по просп. Миру з боку вул. Пирогова в бік просп. Перемоги. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, осіб постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п.п. 8.7.3А ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №145526 від 23.07.2022; схемою місця ДТП, на звороті відображено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, отриманих внаслідок ДТП, поясненнями учасників ДТП, відеозаписом до протоколу та іншими матеріалами.
Відповідно до п.п. 8.7.3А Правил дорожнього руху України, зелений сигнал світлофора дозволяє рух.
Отже, аналізуючи в своїй сукупності та взаємозв'язку положення п.п. 8.7.3А Правил дорожнього руху України, а також всі докази у справі, суд доходить висновку, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 8.7.3А Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням в майбутньому ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Н.Ю. Лямзіна