Справа № 589/485/22
Провадження № 3/589/482/22
29 липня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу Серія ВАБ № 438410 від 30.01.2022 складеного за ч.1 ст. 156 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,
Згідно вищевказаного протоколу 30.01.2022 близько 11-10 год. ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення повістки рекомендованим поштовим відправленням.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі враховуючи таке.
Частина 1 ст. 156 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність, зокрема, за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та з документів, доданих до протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, як це передбачено юридичною конструкцією ч. 1 ст. 156 КУпАП, натомість, вказано про здійснення торгівлі "без відповідної ліцензії".
Таким чином, в процесі судового розгляду не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 ознак об'єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУПАП,
Закрити провадження в справі у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя О.М.Сидорчук