Справа № 367/7244/21
Провадження №2/367/5536/2021
Іменем України
15 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду 03 грудня 2021 року,-
встановив:
03 грудня 2021 року Ірпінським міським судом Київської області постановлено рішення по справі 367/7244/21.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської обл. Україна, про що 23 вересня 2009 року в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за № 23, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської обл. Україна, 23 вересня 2009 року (а.с.6).
09.08.2022 до Ірпінського міського суду Київської області надійшов лист Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповідно до якого зазначений відділ повертає без виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.12.2021 року, справа № 367/7244/21, оскільки в архіві відділу зберігається актовий запис про шлюб № 21 від 23.09.2009 року, складений виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської області на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а в резолютивній частині рішення вказано номер актового запису про шлюб «23», що не відповідає актовому запису про шлюб. Також, Ірпінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) долучено копію актового запису, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2009 року Виконавчим комітетом Ворзельської селищної ради міста Ірпеня Київської обл., про що 23 вересня 2009 року складено актовий запис по шлюб № 21.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як видно з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2021 року, зазначено про те, що в Книзі реєстрації шлюбів складено відповідний актовий запис за № 23, а не за № 21.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, оскільки допущена описка є очевидною.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 352 Цивільного процесуального кодексу, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської області від 03 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши замість «актовий запис за № 23» на вірне «актовий запис за № 21».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Ю.В.Кравчук